浅议医师紧急治疗行为法律性质.pdfVIP

2011年《中国医院管理》第31卷增刊 的规定，明确规定医患关系中隐私权的内涵、外延及侵权的责 过程中隐私权被侵犯的行为，虽然这些行为大多时候是末被 任形式，这样保护隐私权才在法律上有了明确的依据。目前我 认识到或出于临床教学的目的，都要勇敢地站起来，用法律的 国司法实践中普遍地把侵害隐私权的侵权行为归入侵害名誉 武器来维护自己的权利，追究侵权人的法律责任，通过全社会 权行为范畴的间接保护变为将隐私权规定为一项独立的民事 的共同努力，在不断加强医德医风建设的同时，建立完善的保 权利的直接保护15}。针对医患关系的特殊性尽快地制定与医患 护患者隐私权的法律体系，构建和谐文明的医患关系，更好地 关系中患者隐私权相关的法律法规尤为重要，如在我围现行 为患者服务。 的《执业医师法》、《医疗机构管理条例》中增加内容，将不得泄 参考文献 露病人的隐私作为医护人员的一项法定的义务。 重视保护患者的隐私权是社会文明发展的必然结果，不 ¨1张新宝．中围侵权行为法IMJ．jE京：中国社会科学出版社，2005：491． 仅仅是某个人的权利请求，而是整个社会和全民族共同的意 f21张新宝．隐私权的法律fMl．北京：保护群众出版社，1997：21． 识和责任，我们每个公民都应有意识地通过法律的途径及其 【3I：F利明．人格权法[M1．北京：法律出版社，1997：149． 他的合法手段来保护自己的医疗隐私不受非法侵害【6】，虽然接 141-t-：利明，杨立新．侵权行为法【M】．北京：法律出版社，1996：181—182． 受全身麻醉患者是整个医疗活动中隐私保护的绝对弱势群 【5J刘凯湘．民法学IMl．北京：中国法制出版社，2007：126． 体，但患者隐私权保护绝不限于麻醉后患者，对于在所有诊疗 16肠立新．医疗侵权法律与适用【M】．北京：法律出版社，2008：61． (编辑李欣) 浅议医师紧急治疗行为的法律性质 李超71’ 关键词紧急避险无因管理默示同意 A 1 中圈分类号R197文献标志码 文章编号1001—5329(201J增刊一0094—03 现代医学伦理认为，为尊重患者的自我决定权。任何医疗 或治愈疾病，在迫不得已的情况下，不得不冒较小的风险或损 行为都应获得患者的同意。而民法理论也认为患者的同意构 害较小的利益，以保护较大利益免遭损害的行为lII，因此应适 成受害人承诺，可以构成阻却违法事由，进而排除陕师治疗行 用紧急避险的相关规定，医师仅对避险不当或避险过当的部 为的违法性。但在现实生活中，难免会有紧急情况发生，为保 分以及医师过失造成的损害负法律责任121。我日学者多持此观 证患者的生命健康，即有紧急治疗之必要。所谓紧急治疗，乃 点。 相对于普通治疗而言，即指在紧急情况下，为挽救患者生命健 尽管该说受到了学者的普遍赞同，但笔者却认为有待商 康，未履行告知同意而实施的医疗行为。《中华人民共和国侵 酌。紧急避险中，危险必须是IE在发生的危险，如果危险尚未 权责任法》第56条明确规定：因抢救生命垂危的患者等紧急情 发生或者已经过去，则不再适用紧急避险，当事人应依法承担 况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或 相应的责任。当患者因他人侵害而被送入医院急需治疗时，加 者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。由此可