加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床疗效研究.docVIP

加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床疗效研究 　　作者：徐　斌，丘文龙，黄　的 作者单位：(广东省梅州市蕉岭县人民医院骨科，广东 梅州　514100) 　　【摘要】 目的：探讨加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：选取我院2009年1月～2011年1月收治的90例肱骨近端骨折患者，随机分为两组，观察组42例，采用锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折，对照组48例，临床采用传统T型钢板、 三叶草钢板治疗肱骨近端骨折，术后3、6、12个月对患者定期随访，对比两组患者术后螺钉松动、钢板断裂、骨折不愈合等情况。结果：所有患者均获随访，平均12个月，观察组全组优良率85.0%，对照组优良率为58.3%，两组比较有统计学意义 (P0.05)。 结论：加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效确切、并发症少，可允许肩关节早期功能锻炼， 是治疗肱骨近端骨折的首选内固定材料。 　　【关键词】 肱骨近端骨折,加压锁定钢板,治疗 　　[ABSTRACT] Objective： To discuss the efficacy of locking compression plate (LCP) in the treatment of proximal humeral fractures. Methods：Ninety patients with proximal humeral fractures admitted to our hospital from January 2009 to January 2011 were divided into two groups randomly. The treatment group (n=42) was treated with LCP for proximal humeral fractures while the control group (n=48) adopted internal fixation with T-shape plate and cloverleaf plate for proximal humeral fractures. Patients were followed up for 3 months， 6 months， and 12 months， respectively after the operation. The occurrence rates of screw loosening， rupture of the plate， fracture nonunions in two groups were compared. Results：All patients were followed up with an average period of 12 months. The excellent and good rates for the treatment group and the control group are 85%， 58.3% respectively. The difference between two groups was statistical significant(P0.05).Conclusions：LCP has definite efficacy and few complications in the treatment of proximal humeral fractures. It allows early mobilization of shoulder joint and is the preferred internal fixation material for proximal humeral fractures. 　　[KEY WORDS] Proximal humeral fractures;Locking compression plate;Treatment 　　肱骨近端骨折是骨科临床常见疾病，多见于老年患者。依据Neer分类法[1]，2、3、4部分骨折伴明显移位者推荐手术治疗。本文对2009年1月～2011年1月我院收治的48例肱骨近端骨折患者应用加压锁定钢板治疗，取得良好效果，现报道如下。 　　1　资料与方法 　　1.1　一般资料 　　选取我院2009年1月～2011年1月收治的90例肱骨近端骨折患者，其中男性50例，女性40例，年龄26～72岁，平均年龄46.7岁，所有患者均于7 d内接受手术治疗。依据Neer分型，3部分骨折60例，4部分骨折30例。 　　1.2　治疗方法 　　将90例患者随机分为两组，观察组42例，采用肱骨近