- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学博客:一股不可忽视的科学传播新力量
——以科学网科学博客社区为例
杨书卷,苏青
中国科协科技导报社,北京 100081
摘 要科学博客正在成为一股不可忽视的科学传播新力量.以中国科学院科学网科学博客社区为例,探讨了科
学博客的属性、特点及在中国的发展历程,分析了实名制和匿名制两种博客形式在科学传播中的利弊,指出科学博
客严格实行实名制体现了博主权利与责任的博弈探索,认为创建维持科学博客社区群体可持续高质量交流的机制以
及理想的网络社会规范的环境,乃是科学网博客跃入了新的成长阶段的强由之路.,
关■诩科学博客;实名制;博客社区
中圈分类号G203 文献标识码^ 文章■号1674-6708(2010)13-0074-03
0引t 自己的个性特色。
博客,是互联网上个人以日记的形式发布文章、以个人为 虽然DamianCarrington放宽了对科学博客的界定,但科学
中心的传播出版形式,是简易迅速便捷地表达自己的心得、及 博客中最有价值的作家群还是从事科学研究的高知群体——科
时有效轻松地与他人进行交流,并集丰富多彩的个性化展示于 学家,他们是科学事业的建造者,对科学有着最切身的体会,
一体的综合性平台。作为网络传播的一种新形式,博客以其独 他们的博客内容涉及个人对科学的种种感悟,包括个性化科学
特的传播方式,将互联网的主导权交还给个人,使个体第一次 思想、个性化科学生活的记录,以及个性化的科学评论。在过
在互联网上享有了“独立”的话语空间。博客自2005开始在 去.不通过大众媒体,公众是难以听见他们的声音的;现在,
全球范围内大规模发展以来,很快成为个人在互联网上的主流 这些海量的内行专业人士,通过科学博客搭建起了属于自己的
表达方式,带给了网络媒体前所未有的改变。博客的蓬勃涌现, 交流平台,被赋予了真正的自我表达机会,他们所认同的科学
在互联网发展史上具有划时代的意义。 观念和科学思想也获得了更多的“话语权”,展现出更真实的、
科学博客,正是在这种风起云涌的传播语境中形成的一股 更人性化的科学形象。
不可忽视的科学传播的新力量。相对于大众博客,科学博客聚 但是,相对于经济、政治、法律等人文应用类显学的知识
焦专业领域,虽然作者和读者群都相对狭小,但是,在特定的 群体,科学家专注于科研,通常并不擅长写作,而且担心科学
传播范围内,由科学家贡献内容的开放与共享的科学博客,借 研究成果在博客中发布会被其他人所了解而失去竞争力,有些
助更为自由、民主和宽容的网络空间,已成为科学家群体进行 科学家还担心触及某些禁忌。这些原因都使得科学家在博客兴
交流并建设自己的社群以及加强自己的话语权的重要平台。现 起之初并不热心博客写作。2006年7月3日出版的英国《自然
在,科学博客正以“自媒体”的地位,重新定义着网络空间的
科学信息传播格局,其传播影响力与日俱增,并日益受到科学 点个数进行统计,发现居于前3500名的博客中,只有5个是“科
界群体乃至社会的关注。 学博客”。同样情况也发生在中国。2006年。一位周报的科学
与此同时,科学博客也打开了科学传播的边界,使科学 记者曾想通过浏览中国科学家的个人博客,了解他们的动态、
家直接参与到面对公众的科学信息的传播中,科学活动和科学 思想和情趣。结果,他只找到两位中国科学家的博客【2】。
传播不再截然分开、泾渭分明,每位写作博客的科学家都能够 科学博客最初“寥若晨星”、发展缓慢.固然有科学家自
应用自己的专门知识服务于社会公众;而公众通过阅读科学博 身的原因。但是,另一重要原因也不可忽视,即网络媒体的本
客,可以更全面、更完整地了解、认识、评析科学家的工作, 质是内容海量,科学博客分散于互联网的各个角落,力量单薄,
文档评论(0)