中部地区经济“V”型反转的可持续性分析.pdfVIP

中国人民大学学报 2011年第 2期 JOURNALOFRENMIN UNIVERSITY0FCHINA No．2 2011 中部地区经济 “V’’型反转的 可持续性分析 张可云 [摘要] 我国中部地区经济占全国比重在 “十五”时期明显下滑，于 “十一五”时期又出现明显上 扬，呈现 V“”型反转。中部地区经济 “V”型反转是否具有可持续性，是一个对全国区域经济格局演变具 有战略性影响的重大问题，因而其研究具有重要的现实意义。促进中部地区的城镇化与工业化，有利于保 持中部地区经济 V“”型反转的可持续性，进而实现中部地区经济真正崛起。在空间方面着力打造 “中部金 三角”，通过完善区域管理制度扶持中部问题区域，在产业方面促进 “三基地一枢纽”建设、培育中部地区 战略性新兴产业并促进旅游业发展，是未来保持中部地区经济 V“”型反转可持续的政策重点与方向。 [关键词] 中部崛起；“V”型反转；可持续性；中部金三角 [作者简介] 张可云：中国人民大学区域与城市经济研究所教授，国家规划专家委员会委员 (北京 100872) 区发展的理论依据 ，如著名发展经济学家张培刚 一 、 问题的提出 教授就提出了 “牛肚子理论 ”E。进入 21世纪 后，在 中央政府于 2004年 明确区域协调发展总 我国于 20世纪 70年代末实施的沿海发展战 体战略的基本框架前后，许多学者从不同角度研 略以及 1999年底实施 的西部大开发战略导致 了 究了中部地区的差距及其原因、中部崛起的路径 中部地区在全国发展格局中的地位下滑 ，这是不 与政策。②应该说，这些研究对推动 中央政府 出 争的事实。实际上，早在 20世纪80年代 ，围绕 台扶持中部崛起的政策与规划发挥了重要作用。 “梯度理论”之争①，中部地区就有学者提出了 2003年，笔者经过研究，提出将西部大开发政 “中部崛起”概念 ，还有学者提出了重视中部地 策与振兴东北地区等老工业基地政策沿用至中部 [基金项目] 国家社会科学基金重点项 目 “生态文 明取向的区域经济协调发展战略研究”(08AJYO44) ① 2o世纪8o年代国内有关梯度理论的争论对该理论存在误解。在西方国家，梯度理论以区域生命周期理论和产品生命周期理 论为基础，提出了两个基本理论观点：第一，客观 存在经济与技术发展水平的区域梯度差；第二，客观上存在产业与技术从高梯度 区域向低梯度区域转移的趋势。参见张可云： 《区域产业布局样式与区域经济发展的理论分析》，载 《区域经济研究》，1994(2)； JohnH．Thompson． “SomeTheoreticalConsiderationsforManufacturingGeography”．EconomicGeography，1966(42)：357—358； RaymondVernon．“InternationalInvestmentandInternationalTradeintheProductCycle”．QuarterlyJournalofEconomics。1966 (8O)：190—207． ② 这些学者的主要研究成果有：尹继东、彭迪云： 《中国中部经济发展 问题研究》，北京，中国财政经济出版社，2003；杨云彦、 田艳平、秦尊文：《全球化与中部崛起》，武汉，湖北人民出版社，2005；周绍森、胡德龙、王志国：《“中部塌陷”与中部崛起》，载 《中 部区域现状与发展战略研究》，北京，经济管理出版社，2005；王彦武： 《中部地区发展差距的分析研究》，载 《中州学刊》，2005(3)。 一 72 — 地区的建议①。近几年，在 中央政府 出台支持中