超越“汉化论”与“满洲特性论”：清史研究能否走出第三条道路？.pdfVIP

中国人 民大学学报 2011年第 2期 JOURNALOFRENMINUNIVERSI：FYOFCHINA NO．2 2011 超越 “汉化论’’与 “满洲特性论’’： 清史研究能否走出第三条道路? 杨念群 [摘要] 以往的清史研究比较注意考察清朝统治与前朝的连续性，强调清朝皇帝对汉族文明的继承关 系，故可以称之为 “汉化论”，近些年美国兴起的 “新清史”则强调清朝的统治具有区别于前朝的特色，即 依据满族的特性以及和蒙古的联盟建立起了 “大一统”的政治格局，强调了对西北地区的征服和控制对于 清朝统治的重要性。这两种观点各有优劣得失，清史研究仍应立足于对 “中国”自身形成轨迹的历史考察， 重新全面审视清朝的统治策略，整合两种思维的合理之处，从而走出一条更为合理的清史研究道路。 [关键词] 清史研究；汉化论；满洲特性论 [作者简介] 杨念群：中国人民大学清史研究所教授，博士生导师 (北京100872)