晚清政府“联俄政策”刍议.pdfVIP

长 自学刊 2011年第2期 总第 158期 CHANGBAIJ0URNAL No．2 2011 Sum No．158 晚清政 府 “联俄 政 策 ，，刍议 雷大川 (辽宁师范大学 政治与行政学院，辽宁 大连 116029) 摘【 要】俄国特定的地缘形态与大国沙文主义心态，决定了中俄之间存在着不可调和的深层矛盾与战略冲 突。然而，浑噩愚钝的晚清统治者囿于战略眼光的短浅与战略思维的错乱，竟然 以敌为友 ，贸然奉行 “联俄政 策”，致使近代 中国陷入 四面楚歌 的战略死角。近代 中国惨遭俄国分割瓦解的历史事实表明，联“俄政策”即是 “亡 国之策 ”。 关【 键 词】联俄政策；对外政治战略；战略定位的错置；黄俄罗斯计划 [中图分类号]K254．3 [文献标识码】A 文【章编 号]1003-5478(2011J02-0120-03 为抵御 日本 的侵略扩张 ，1896年 6月 3日， 中，中国山海关长城沿线才是中、俄两国的实际分 李鸿章与俄国外务大臣维特等在莫斯科签订 《御 界线，他们一直将中国东北看作 自己的势力范围， 敌互相援助条约》，通称 《中俄密约》。该项条约的 并称其为 “俄罗斯的东方帝国”或 “黄俄罗斯”。嘲 签订 ，标志着晚清政府 “联俄政策”的正式确立 。 (P38)俄国势力范围在远东的划分 ，预示着中、俄之 晚清政府 的 “联俄政策”对于近代东亚时局的变 间存在着不可调和的内在冲突。 迁以及近代中国的历史命运产生 了非常深远的 中 日甲午战争后 ，晚清政府企图利用俄国来 影响。然而时至今 Et，以晚清 “联俄政策”为主题 抵制 日本 的侵略扩张，这根本就是一种不切实际 的学术研究成果寥寥无几。回顾近代 中国 “联俄 的主观幻想。俄国逼迫 日本归还 中国的辽东半岛， 政策 ”的历史过程 ，深切反思晚清外交政策的严 不是为了维护中国的主权与领土完整 ，而是为了 重弊害，具有非常重要的现实意义。 独吞辽东半岛。它无论是 以侵略者的面 目、还是 以救星的角色来涉足中国事务，其根本 目的是永 一 、 俄国 “势力分界线”在东亚的划分与中、俄 不改变的——对中国实施战略分割与包围。 之间的深层矛盾 武力的侵略与伪善的欺骗一向都是沙皇俄国 对外政策的两面手法。《中俄密约》的订立 ，两国从 几百年 以来 ，国际政治运行 的规则并不仅仅 表面上看是一种战略同盟关系，实际上，这只不过 是主权边界原则 ，还有 “国家势力分界线”的潜规 是沙俄政府 “和平渗透”的战略手法。 《中俄密约》 则 。中国的近邻俄罗斯 自彼得大帝执政以来 ，一 为俄国在 中国的侵略扩张找到了正当的时机与合 直把分割瓦解 中国东北领土，推行 “黄俄罗斯”计 理的借 口。正是通过 《中俄密约》，沙俄政府骗取了 划 ，建立 中俄之间的战略缓冲地带 ，作为其 “远东 在 中国境内修筑铁路的特权 ，即 “中东铁路”的修 政策的中心。”[1I(Pl7)在历代沙皇的战略传统意识 筑权。通过修筑 “中东铁路”，沙皇俄 国又不断霸 收【稿 日期]2o,0—06—07 基【金项 目】吉林省社科基金项 目“近代朝鲜半岛局势的变迁与晚清帝国因应对策的失败”(2007154)阶段性 成果。 ／ 一 [作者简介】雷大川(1974一)，男，吉林梨树人，辽宁师范大学政治与行政学院讲师、政治学博士，研究方向：政 治学理论。 一 12O一 占铁路沿线的广大地域 ，逐步攫取路界内的行政 展战略的基本准则。 “重商主义”立国理念将发展 管理权 、司法权与驻军权 ，使这一 区域俨然成为 对 外贸易视为一个 国家富裕和强大 的根本 。 名符其实的 “黄俄罗斯帝国”。 0P136)因此开拓海外市场，发展对外贸易既是英