竖向荷载下现浇梁板协同工作对楼板的影响.pdfVIP

竖向荷载下现浇梁板协同工作对楼板的影响 蒋利学1，2 (1上海市建筑科学研究院，上海200032i2上海市工程结构新技术重点实验室，上海200032) 摘要：本文研究竖向荷载作用下现浇梁板协同工作对无次梁楼盖中楼板内力的影响。首先通过理论分析，证明了梁、 板内轴向力的存在。然后采用全实体单元模型进行弹性有限元计算，并与传统弹性分析方法进行对比，分析了楼面竖向均布 荷载作用下的楼板内力分布规律．分析结果表明，考虑梁板协同工作后，板支座截面中部的计算弯矩略小于传统方法，而跨 中截面中部的计算弯矩大干传统方法；一般楼盖中楼板支座与跨中截面的中部弯矩大于端部，而对宽扁粱楼盖．楼板支座截 面的中部弯矩小于端部；楼板支座截面的轴拉力和跨中截面的轴压力呈中部小两端大的规律，中部轴力接近0。 关键词：竖向荷载；现浇梁板；协同工作；有限元分析；楼板 现浇钢筋混凝土框架结构的传统设计方法将楼板与框架分开分别进行设计计算，即不考虑相互之间的 变形协调与协同工作。竖向荷载作用下的楼板设计时，将梁作为楼板的竖向不动支座考虑；框架设计时， 不考虑楼板共同参与受力的作用。在侧向荷载作用下，也仅将框架作为抗侧力构件，对楼板仅有概念设计 和构造要求，通常用刚度增大系数的方法将楼板剐度折算进梁刚度，而不考虑楼板对内力分布和承载能力 的影响。这种分析方法非常实用但比较粗糙。事实上，由于楼板与梁整体浇筑，在各种荷载作用下，梁板 均共同参与受力与变形，考虑梁板协同工作后对楼盖的内力与变形将带来较大的影响。20世纪二、三十年 代建造的现浇钢筋混凝土框架结构，其设计理念与现行的方法不同，与目前的现浇框架结构的最大区别， 是梁端负弯矩配筋明显偏少，而梁跨中配筋有所偏多。用现行的框架结构理论计算其梁端承载力有很大不 足，但往往这些部位经数十年使用后未发现任何裂缝损伤。用现行的框架结构设计分析方法很难解释这些 现象，而考虑粱板协同工作后可对这些现象给出合理的解释。因此，研究现浇梁板的协同工作对该类既有 结构的可靠性鉴定、抗震鉴定与加固改造具有重要的现实意义。国外学者在现浇楼板对钢筋混凝土框架节 点的受力性能影响方面进行过一些试验和理论分析研究【14】，在国内，已有几个学者开始研究竖囱荷载作用 下现浇梁板的协同工作性能…引。 本文采用全实体单元模型进行弹性有限元计算，并与传统弹性分析方法进行对比，分析了无次梁现浇 楼盖在楼面竖向均布萄载作用下的楼板内力，揭示了梁板协同工作F无次粱楼盖中楼板内力的分布规律。 1 分析模型与方法 1．1分析模型 ． 分析模型为两个方向均为3跨的等跨度规则现浇钢筋混凝土框架，层高均为4m。为简化模型建模， 行分析，分析模型简图见图l。采用通用有限元分析软件SAP2000进行分析，考虑粱板协同j二作的分析采 用全实体单元模型，对比分析(即传统弹性分析方法)采用杆系单元模型，各种工况下两模型的约束条件 及荷载均相同，因此具有完全可比性。计算模型的有关情况说明如一F：(1)全实体单元模型的单元均采用六 传统弹性分析方法按双向板弹性计算，即一般结构计算手册中的查表法，计算跨度按板净跨取值。(3)计算 碡金项目：国家科技支撑计划项F1(2006BAJ03A07)：建设部研究开发项H(2007．K3．16) 作者简介：蒋利学(197l一)，男．浙江人．高级工程师．卜要从事结构下手旱研究(Email：jianglixue@sohu,corn) ·ff．054 荷载只考虑楼面竖向均布荷载．荷载均按叵荷载考虑(不考虑荷载不利布置)，楼面竖向均布荷载为 11．9kN／m2：梁、柱臼重另彳『考虑。(4)分析构件选择：粱选择边跨粱，桨的支库截面均选择内支座的边截 面(柱边缘)板选择中区格扳，扳的支座截面均选择粱扳交界截面(即按板净跨考虑)，板的边界均接 四周嵌同考虐。上述粱、扳位置见幽l(a)示意(阴影部分)。 0 窘 1 9 (a)楼盖平面 m)全实件单元模型 (c)杆系单元模型 舶1分析模型简图 1．2分析算例 共分析了19个算例(见表1)，变化的参数有板厚、粱截面(高度)、刚度比R、柱截面、跨度比k 粱跨度等，其中，刚度比R指不带板的粱(矩形截面)的惯陛矩与翼缘宽度取粱间距时带扳