改革开放30年中国西方史学理论研究.pdfVIP

　　　　　　　　　　　　　　　　　史学理论研究 2008 年第 4 期 8 派 、否定后现代史学理论及其史学流派的做法 ,主张实事求是地对双方的利弊得失进行分析 评价 ,在此基础上对史学理论进行更全面 、准确地阐述 ,从而丰富、深化和发展现代史学理 论 ,推动史学理论学科的建设 。 改革开放 30 年中国的西方史学理论研究 ( ) 王立端 三明学院政治法律系副教授 　　改革开放至今的 30 年是中国的西方史学理论研究最辉煌的一个时期 。放眼 20 世纪的 中国史学 ,不难发现 ,前半期中国的西方史学理论研究还只是起步阶段 ,建国后 50 —60 年代 照搬苏联史学理论研究模式 ,一概拒绝西方史学理论 。但改革开放后 ,从 1983 年开始随着 中国史学界“史学理论”热的兴起 ,出现了引进西方史学理论的热潮 ,一时间“老三论”、“新三 论”、计量史学 、比较史学等蜂拥而入 ,结果是生吞活剥 、理解不透 , 出现食洋不化的局面 ;90 年代以后史学界冷却了对西方史学理论的热潮 ,开始冷静思考 、理性学习、深入研究 ,开启了 研究西方史学理论的新阶段 。 30 年的西方史学理论研究成绩斐然 。首先是大批国外史学理论名著的翻译出版 。这 一时期西方史学理论各个流派代表人物的代表性作品大都已经翻译出版 ,特别是现当代西 方史学界流行的新著 。从商务印书馆《汉译世界学术名著丛书》、上海译文出版社《当代学术 思潮译丛》、华夏出版社《二十世纪文库》、上海社会科学院出版社《名人名著译丛》、社会科 学文献出版社《外国史学理论名著译丛》、广西师范大学出版社《雅典娜思想译丛》、三联书店 《学术前沿丛书》、中国社会科学出版社《西方现代思想史丛书》、浙江人民出版社《比较文化 丛书》、辽宁教育出版社《新史学译丛》等系列丛书也可见其概貌 ; 国内学者编选的有关文集 等也反映了西方史学理论发展的脉络 ,这些译著为我们深入研究西方史学理论提供了很好 的文献支持 。 其次 ,史学理论研究的领域不断拓宽 ,出现了一些独创性的研究成果 。经过 30 年的努 力 ,各种史学理论和史学流派都引入中国 ,特别是现当代各种新流派 、新思潮 、各种史学分支 学科的广泛传入 。对有些流派开始进行整体性研究 ,如年鉴学派的研究便成为西方史学理 论研究的一个“热点”,从年鉴学派产生的社会历史背景和文化渊源到年鉴学派倡导的总体 史观 、“长时段”理论和跨学科研究方法 ,从地区史到心态史研究领域的拓展 ,历史研究的“碎 化现象”,马克思主义与年鉴学派之间的关系 ,年鉴学派与传统史学的关系 ,环境史学与年鉴 学派的关系 ,年鉴学派的代表人物马克 ·布洛赫 、布罗代尔等都进行了系统深入的研究 ,“总 体史学”、“问题史学”、“长时段”等概念也 日渐为中国史学工作者所接受 。对西方马克思主 义史学的研究也已经全面展开 。应该说 ,对西方马克思主义史学理论和史学史的研究起步 较晚 ,在相当长的时间里主要集中在英国和法国的马克思主义史学 。进入新世纪 ,对国外马 克思主义史学研究的步伐大大加快 ,特别是近年来学者们的研究热情 日渐增长 。此外 ,学者 们对法国、意大利 、联邦德国、美国、加拿大马克思主义史学也做了探讨 ,基本上形成了对西 方马克思主义史学的整体认识 。 ( ) 中国史学理论研究 30 年 续 9 对西方历史哲学的广泛深入研究颇能代表我国西方史学理论的研究水平 。就广度而 言 , 已经涉及到西方历史哲学的各个流派 ,从思辩的历史哲学到分析的批判的历史哲学 ,特 别是近十来年对西方历史哲学的“语言学转向”进行了全面的研究 ;就深度而言 ,在重评汤因 比的过程中对“文化形态史观”进行了深入研究 ,在重评兰克史学过程中形成了对其“客观主 义”史学的再认识 ,近年来又对分析的批判的历史哲学 、后现代主义史学思潮进行了科学理 性的评价 。何兆武 、陈启能主编的《当代西方史学理论》在总体上反映了这一时期我国西方 史学理论的研究水平 ,这“是我国第一部比较系统地评介西方史学理论百年发展史的专著 , 内容包括历史哲学和史