低渗透储层气测与液测应力敏感性试验对比分析.pdfVIP

石 油 地 质 与 工 程 2011年 7月 PETROLEUMGE0L0GYANDENGINEERING 第 25卷 第 4期 文章编号 ：1673—8217(2011)04—0128—03 低渗透储层气测与液测应力敏感性试验对比分析 欧阳传湘h ，张 昕 ，承 宁。，刘 杨。 (1．油气钻采工程湖北省重点实验室，湖北荆州 434023；2．长江大学石油工程学院；3．中国石油新疆油 田公司勘探开发研究院) 摘要 ：以新疆某低渗油藏岩心为研究对象，分别利用氮气和模拟地层水进行 了应力敏感性试验 ，得 出了该储层 的渗 透率损害率，并对两种测量方式进行 了对 比研究。试验结果表明，渗透率越低 的区块越有可能发生渗透率损失，而 且其损失是不可逆的；液测和气测渗透率虽然有一定的偏差，但总体上基本一致。对低渗透油 田进行应力敏感性 的研究是必要的；对于渗透率较低而要求试验的最大围压值较大的区块，可以考虑用气测代替液测评价。 关键词 ：低渗透储层 ；应力敏感性 ；渗透率损害率 ；有效应力 中图分类号 ：TE311 文献标识码 ：A 新疆某区块分为两层 ，第一层的平均渗透率为 藏在开发前进行应力敏感性评价是很有必要 的[3]。 3．39×10 ptm。，饱和压力为 41．72MPa；第二层 的 2 低渗油藏应力敏实验研究 平均渗透率为 4．89×10 m ，原始地层压力为 39．32MPa。在进行开发前 ，分别利用氮气和模拟 实验所用的流体对应力敏感性实验结果会产生 地层水对其应力敏感性进行了评价研究 。 相应的影响，一般对 同一岩样用氮气作为流体测量 出的应力敏感性较用模拟地层水测得的强 [4]。 1 应力敏感性的理论分析 实验所用岩心取 自同一 区块 ，用来对该区块的 在对低渗透油 田进行开发的过程中，由于孔隙 应力敏感性进行评价分析 。岩心渗透率见表 1，可 压力的降低 ，岩石因上覆压力而产生的应力敏感性 以看 出，该 区块 的岩心渗透率普遍较低。 较为明显 ，主要包括气体应力敏感性和液体应力敏 分别利用氮气和模拟地层水作为驱替流体对其 感性 。岩心由于被施加一定 围压而压缩 ，导致 当气 进行应力敏感性评价 。试验中设计了围压上升和围 体／液体通过岩心的能力降低 ，这种现象就称为岩心 压下降2个过程，围压上升过程模拟孔隙流体压力 的气体／液体敏感性口]。 降低和净上覆压力增大的过程 ；围压下降过程模拟 在对储层进行研究时，储层岩石的储集性和渗 孔隙流体压力升高和净上覆压力减小 的过程 ，即模 透性最为人们所关注 ，储集性直接影响到单位体积 拟渗透率恢复的过程。其中气测敏感性评价是将岩 中储量的多少 ，而岩石的渗透性则直接影响油、气井 心装入夹持器中，初始围压设定为5MPa，依次增加 的产能 。随着有效应力的变化 ，渗透率 的变化程度 围压到 10、15、20、25、3O、35、40、45、50MPa，测量岩 比孔隙度的变化程度大得多，即渗透率的应力敏感 心的气测渗透率，然后依次降低围压，测量岩心的气 性远远强于孔隙度 的应力敏感性 ，特别是低渗透油 测渗透率 ；液体敏感性评价则按照 SY／T5358— 藏更加明显 。所以，对岩石应力敏感性 的研究均重 2002标准来设计实验，取初始 围压点为 2．5MPa， 点为渗透率的应力敏感性_2]。 测量岩心的应力敏感性。实验流程图见图1。 岩石压缩过程中经历弹性变形 、屈服、