溪洛渡拱坝的整体稳定分析.pdfVIP

溪洛渡拱坝的整体稳定分析 薛利军计家荣 (水电顾f,q集团成都勘测设计研究院，成都，610072) 摘要溪洛菠拱坝高278ra．坝基岩体为多期喷溢的玄武岩，整体块状结构，强度高，但层同层内错动带发 育．拱坝建基面主要置于弱风化下段岩体，且高高程拱端部分利用了弱风化上段岩体．结合坝基岩体条件 及合理建基面的确定，立足现有分析试验技术，对拱坝结构安全、抗滑稳定、整体稳定和抗震安全等方面， 进行了全面的分析研究；论证了设计方案的安全可靠性． 1概述 国内外一些拱坝的工程实践表明，大坝的失稳或破坏大多是由于坝的基岩或坝体建基面 0．24％，大部分失事与地基有关。 拱坝的稳定，主要包括抗滑稳定(坝肩、边坡)、渗流稳定、抗裂稳定、变形稳定等几 个问题(周维垣等，1997)，它们相互交叉，存在复杂的耦合作用，都是拱坝整体稳定的研 究内容。 拱坝是一个超静定结构，具有很强的自身调整能力，在大坝濒临破坏时，如潘家铮最大 最小原理(1980)所言，在不同地质缺陷下，面对不同荷载组合，．姗／地基系统会自身调整， 发挥自身最大的自承能力。这种调整，使得坝的应力分布、水平有所变化，拱坝的破坏形 式、破坏过程也千差万别，因此在考量拱坝的安全性时，还不能仅从坝身最大拉压应力这 一个控制标准来衡量，需从坝／地基的整体安全度评价拱坝的安全性。 拱坝破坏实际上是一个复杂的变形稳定问题，任何一个结构体系从受力到破坏的过程一 般要经历三个阶段：即弹性变形阶段、塑性变形阶段和全面破坏阶段。拱坝整体稳定分析， 就是要探询坝／地基结构体系在从受力到破坏过程中，坝／地基各个部位的破坏全过程、破坏 性质(拉开、拉剪、滑移、屈服等)，各个变形阶段终端发生时的安全裕度，以及整个体系 的薄弱环节在受力过程中的失稳和突变变化。分析结构变形稳定直至破坏的全过程，只能 依据三维非线性有限元分析和地质力学模型试验来完成。 规定：“对高坝或地质条件复杂的拱坝，应辅以有限元法或其他方法进行分析，必要时，还 应进行地质力学模型试验”。 2溪洛渡拱坝的非线性有限元法分析 88 2．1计算模型及本构关系 (1)建模原则 遵循仿真分析的原则，从几何、本构、受力和过程四个方面，用非线性有限元方法，模 拟、分析拱坝和坝肩岩体从开始承载到破坏的整个过程，研究在某个确定建基面条件下， 大坝和基础受力特性和整体稳定性。 建模范围：以坝高为单位切取计算域。坝轴线为中心，向上游切取超过一倍坝高的范围， 向左、右岸两；两岸各切取超过一倍坝高的距离，向下游切取超过两倍坝高的距离，河床 坝建基面以下切取一倍坝高深度；坝顶以上超过50m高度。 图1 溪洛渡拱坝整体稳定计算模型 计算中考虑了拱坝的体形、坝区河谷、开挖槽的几何形态。按加载路径依次计入坝体白 重、水沙压力、变温及渗压作用，并考虑施工过程。 由底滑面C。组成的稳定块体，其底滑面和侧滑面强度参数差异很大，采用三维有限元 法，通过超载和降强的方式，根据底滑面和侧滑面在承载过程中，各自位移及应力分布、 拱端推力和推力角的变化规律，所反映出的坝体与坝肩岩体的非线性相互作用，研究坝肩 控制性块体在受载过程中，侧滑面摩擦力作用机理、到达极限状态(临界失稳)时块体的 受力状态、位移分布、抗力和最终安全系数分布规律，从而校验三维刚体极限平衡法稳定 计算成果。 (2)分析方法 ． 渐进破坏过程分析方通常采用超载法进行，近期也有采用强度储备系数法(简称降强法) 和混合法(在材料强度作一定的安全储备后再进行超载)的分析。超载分为超水容重和超 水位两种方法。 由于采用超载法进行分析和试验的工程较多，有较多的工程对比参考，且超载法在试验 上易于实施，故在溪洛渡拱坝整体安全分析中，以超载法为主(超载+部分降强实际上是以 超载为主，仍为是一种超载法)。 (3)本构关系 对结构体系进行变形稳定的弹塑性分析中，关键问题是要研究材料固有的特性，建立应 力、应变及温度等之间关系的表达式(即本构关系)，给出材料的屈服准则。通常，对弹塑 Mohr—Coulomb准则(M—C准则)。 D—P准则可表达为：