家具相关理论.docVIP

2.3.3.1产业集群的概念， 集群这个专有名词来源于英文中的。luster，美国哈佛商学院教授迈克尔·波特 1990年在《国家竞争优势》书中正式提出产业集群概念，并把它提高到增强国家竞 争力的高度。集群己经发展成为具有多种内涵的新型产业政策框架的理论基础。 根据联合国贸易与发展大会发布的《2001年世界投资报告》，产业集群在全球新 一轮投资热潮中发挥着关键作用。中国作为发展中国家中外资流向的第一大热点，地 方产业集群的贡献功不可没。改革开放的机遇和企业家精神的焕发催生了我国的产业 集群，它们主要分布于沿海，特别是人口密度高、自然察赋资源缺乏但却成为我国经 济发展引擎的广东、浙江和江苏省。我国产业集群凸现的绩效也吸引了世界的目光。 我国产业集群对于经济增长和出口创汇有显著的意义。 然而，产业集群并不是一个严格的统一的概念，不同的人的用法都有差异。波特 的集群概念地理界限十分含糊，他试图用一般模式去涵盖在起源、结构、组织动力和 发展轨迹等方面都大不相同的各类集群。结果，不同的分析者不得不各自选择不同的 要素去适合不同类型的集群，用不同的方式对产业集聚现象进行经验性观察。 王缉慈认为，产业集群是一种经济地理现象或实践经验，又可看作一类产业空间 组织或经济理论模式;我们可能将它用作区域经济发展战略，更应把它作为认识区域 经济的思维方法，即产业集群是把区域经济视为相互依赖的企业和机构的地理集聚的 经济系统的一种方法。 王缉慈认为，从狭义上来理解，产业集群是作为提高生产力的商业环境以及区域竞争力和创新的决定因素而提出的，其初始概念是创新性集群的概念。根据波特的定 义，产业集群是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的机构，它们同处或相关 于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起。波特教授1990年在 其研究里极力强调地理群聚现象对于生产力和创新能力的意义。竞争力的基础是产品 创新和过程创新，以及灵敏地应对迅速变化的消费需求。尽管信息与通讯技术使远距 离通信传输加快，仍然需要人们在集群中近距离的互动，以刺激创新。 意大利学者别卡提尼 (GBeeattini)在20世纪80年代末就用产业区(industrial districts)概念抓住了这些区域小企业集聚的特征。产业集群的重要特征是它有积极 的渠道来促进商业交易、对话和交流。因此，产业集群不应只是一般的企业扎堆。 由于大企业及其转包企业之间的合作不一定需要其他组织或机构参加，需要政策 正确干预的重点是中小企业集群，使它们降低成本和促进创新。为此，在大量文献中， 集群的概念如果没有特指，一般被认为是由中小企业组成的。通常认为，产业集群作 为一种复苏的产业组织模式，成为在全球生产系统中与巨型跨国公司互补乃至抗衡的 一股力量。在应对外部冲击方面，集群比单独的大型公司能力更强。产业集群还具有 繁衍新企业的功效。 从广义上来讲，产业集群概念包括基于低成本而创新不足的企业群居现象。最近 十余年产业集群概念从发达国家流传到发展中国家，从学术界流传到政界和商界，涵 盖了很多似是而非的集群现象，也逐渐遮住了提出产业集群的初衷。由于发展中国家 大多数中小企业集聚现象并不具备创新性产业集群的特征，产业集群概念产生了泛化 现象。鉴于泛化的集群概念，又可以把集群分为两类:基于创新的集群和基于低成本 的集群。创新集群不仅包括有潜力的高技术产业集群，还包括“创新性的低技术集群” (innovativelow一 teehduster)。如在意大利等国家家具产业区里，中小企业通过专业 化分工以及企业互动和合作而形成典型的创新集群。 产业集群和工业园区在理论渊源和发展历史上看都是不同的，前者是主要是内力 驱动，而后者是外力驱动。但是，由于很多自发形成的产业集群在发展起来之后建立 了工业园区，而以招商引资为主的工业园区中也出现了由具有功能联系的企业集聚而 成的产业集群，这就使得工业园区和产业集群的概念出现交叉，有时容易被混淆。 2.3.3.2产业集群效应与企业持久竞争优势的关系 经济全球化的今天，市场竞争已从企业发展战略向产业集群战略演化。产业集群 通过协同效应显现出的竞争优势，日益受到关注，成为区域参与国际竞争的新生力量。 目前，世界经济的发展呈现两种不同的特点:其一是经济的全球化的趋势，世界经济 一体化程度的加深，世界经济的相互依赖、相互联系的加强;其次是地方化的趋势， 各具特色的地方性交易的节点即产业集聚导致的产业区的形成。 产业集聚带来的集聚效应，已经成为企业竞争力的一部分。在经济全球化趋势越发显著的今天，一个地区的产品只要有竞争优势，就可以在世界范围内行销，从而获 得全球竞争优势，区域经济开始产生全球化的影响。在市场竞争和资源流动的作用下， 区域经济发展摒弃了全面发展的思路，重点发展各具比较优势的