我国法治建设中判例制度的价值解析.pdfVIP

我国法治建设中判例制度的价值解析 李 慧 (太原科技大学，山西太原030024) 摘 要 ：法治是一个渐进的过程 ，不可能一蹴而就，我们需要正确选择一个对于我国法治建设具有重大意义 的切入点，从而以点带面逐步成长和发展起来。判例制度以其独特机制推动了法律制度的成长、法治实践的 进步以及法治意识的提升，并在法律制度 、实践、意识所确立的法治架构 中实现依法 “治官”与依法 “保 民”的有机结合，由此成为我 国法治建设中的一个重要切入点。 关键词：判例法；制定法；司法克制主义；司法能动主义 中图分类号：D920．5 文献标识码 ：A 文章编号：1003—9945(2011)04—0085．05 在经历了长期艰苦卓绝的探索后，中国政府和民众终 顺利前行，使治官与保民的目标永葆鲜活的生命力和强大 于明确勇敢地作出了走法治道路的抉择。我国在确立 “建 的战斗力。法律的成长与发展并非立法所能孤立封 闭去完 设社会主义法治国家”的宏伟 目标之前，已经历了观念、 成的，在这条法治路径中司法有着无可替代的作用，正如 价值、制度、实践的逐步改革和调整，并且在这一宏伟 目 霍姆斯所言： “法律的生命不是逻辑，而是经验。”[2】P∞ 标确立之后，仍然会面对从观念、价值、制度到实践的新 只有使用者、实践者才切实地了解如何去推动法律发展， 的洗礼和挑战。为了使建设法治国家的宏伟事业能够在我 即便是在有着厚重制定法传统的大陆法系国家中，曾将编 国顺利进行和茁壮发展，我们除了从理论上阐释法治方略 纂完整、至善的法典视为本国法律发展唯一路径的法学家 的伟大意义，更为重要的是如何扎根于中国的现实土壤， 们 ，也逐渐认识到：无论是1804年的 (法《国民法典 、 具体构建我国的法治社会，将我们的法治理想与法治现实 1794年的 普鲁士普通邦法 ，还是1900年的 (德《国民法 紧密结合起来。法治的生成并不是整体化实现的，而是从 典 ，都不是完整和至善的，都需要通过司法者在具体个 案的审判中通过判例制度寻求不断前进的动力p】PH。。因为 现实社会生活中某一或某些对一国法治确立具有特别重大 意义的突破点或切入点开始逐步推演开来的。而这个点应 任何有雄心想要预见所有可能的偶然情况，并将人类行为 的范围规定到无微不至的家庭琐事的法律，最终都会因为 该同时满足既依法 “治官”，又依法 “保民”的条件，并 它的过分细琐和不懂法律的限度而妨碍了自身的运作 脚。 将二者有机结合在一起 韶。综观我国的历史和现实，笔 因此，在我国这样一个有着大陆法传统的国家中，要实现 者认为在我国构建判例制度正是这样一个切人点。 法治 目标，也同样无法忽视判例制度对于推动我国法律成 一 、 推动我 国法律 的成长 长和发展的重大作用。 法治建设的使命之一就是要探寻法律的生命源泉，而 (一)扩权与限权相结合，提高法律 “治官”的能力 非抱着静止的符合逻辑的抽象规范而无所作为。因为唯有 正如丹宁勋爵所言，无论一项法律什么时候被提出 蓬勃发展的法律制度，才能确保治官与保民在法治轨道上 来考虑，人们都没有能力预见到实际生活中可能出现的多 收稿 日期 ：2011-02—21；修回日期：2011—03—30 基金项 目：20lO年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项 目 “法治国家建设中的司法判例制度研究”(10JZD0030)。 作者简介：李 ~(1978一)，女，汉族，太原科技大学法学院讲师，人 民大学法学院法学博士生；主要研究方向：证据法学。 85 科 技 与 法 律 Sciencefechnologyand}aWVoi92 0 种多样的情