交际的最佳关联与合作原则.pdfVIP

交 际 的 最 佳 关 联 与 合 作 原 则 吴 晶 (咸宁学院 外 国语学院，湖北 咸宁 437000) 摘 要 ：在 日常交际行为 中，认知的关联性原则发挥 了 “合作原则”．Leech所提 出的礼貌原则正是遵守合作原则的典 重要作 用．由认 知所产 生的关联使语 言交际更和谐 、合 理。交 型体现 但是出于其他 的需求 ，人们会故意违反合作原则 ，格 际要在对应语境 中发挥 最大效用 ，则要使 交流双方的话语达 赖斯把这称为 “特殊会话含义”，即通过表面上故意违反 “合作 到其最大的关联性 作为有语境依赖 的话语含义 中的合作原 原则”而产生 的言外之意 。但是并不是所有对合作原则的违背 则．为 了使交际效果最佳化 ，它 同样是在交流过程 中寻求最大 都可 以产生言外之意 。交流 中的双方可能会违反合作原则： 关联度 的交际模 式 (1)说话者可能故意违反合作原则，但是听话者并没有意识 关键词 ：合作原则 交际最佳关联 交际效用 到 (2)说话者可能很 明确地告诉听说者表 明其并不愿意合 作 如果说话者提 出问题 ，听话者可以表 明自己不想 回答或者 一 、 合作原则 不想再多说 。(3)说话者可能会面临会话 困境 。(4)说话者可能 合作原则是指交 际双方为使会话 、合作顺利进行 ，以达到 会故意违反其 中一原则 ，或者试图遵循某一原则 的时候失败。 共 同的沟通 目的而必须相互配合 、共同遵循的一些准则。人们 他可能是想告诉听话者一些新信息，而并不是想欺骗或误导 在会话行为过程 中，总有一系列的假设形成一种准则使会话 听话者 。 交际达到有效的交际 目的。所有的人类交流 ，无论其文化背景 二 、关联原则 如何．都会遵循这种原则 。人们在实际言语交际中，能够遵守 关联原则是 由DanSperber和DeirdreWilson提出来解释交 件决定的成员身份而确定的。相反 ，范畴是 围绕原型、家族相 象出来 以 “意义”的形式存在。人们很多时候是通过可视事物 似和范畴内部成员之间主观的关系而组成的。 符号的形式出现在他们脑海中的心理图像 的来联系事物 的。 4．是否合语法 的判断涉及范畴化 。因为说话者认为某一 比如说笔者对酸菜鱼 中的酸菜和一起就餐 的同学产生争执 ， 话语是某一公认 的语言模式可以接受的成员之一 因此 ，合乎 然而在服务员说明酸菜是腌渍的芥菜后 ，大家其实并不能描 语法性 的判断是渐进的，不是非此 即彼 的情况 。这种判 断依赖 述出芥菜 的区别性特征 ，但是在区分时头脑 中的这个名字帮 语境 的微妙关系和语法规约。 助大家统一了分歧 。单纯的认知强调的直接体验形成意义很 5．在一般认知方面寻找语言 的对等物 。心理学方面有关 多时候会 出现交际的困难 ．需要借助于形式主义语义学的事 人类范畴化 、注意 、记忆等 的研究成果被用来直接解释语 言 物符号理论。 现象。 5．正如4中所说 ．认知结构反映的是人类对世界在大脑 中 6．句法被看作是语音赖 以传达意义的规约模型。因此句 的知识化 的结果，虽然这种知识化 的结果作为认知语境贮存 法不需要 自身特殊 的原始形态和理论架构 。语法知识通过设 于人脑 中使得人们可 以脱离现时的语境 中依靠认知语境进 立说话者通过接触实际出现的词语而获得 的规约化或 已确立 行交际。但它得依靠和语言语境 、情景语境和文化语境等的 的形式模型得到描述 互相互补 的关系 。总之 ，由于人 的感 官系统 的感知方式不 同 四