- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
些影响因素并合理地予以对待,则是个体不断追求自身高水平运动技能不断发展的重要
保障。
2012 年伦敦奥运会男篮四强赛
挡拆攻防配合运用的研究
张铭鑫, 练碧贞
北京体育大学 北京 100084
研究目的:挡拆配合作为掩护配合的一种,是创造得分机会的重要手段,成为历届
世界大赛最为常用,效果最突出的进攻配合。伴随着世界篮球运动的快速发展,关于挡
拆配合使用也呈现出多样 ,多变化的特点,受到世界篮球强国的极大重视。本文通过
对 2012 年伦敦奥运会四强赛中挡拆配合在攻防中的运用情况、效果和影响因素等方面
进行深入的研究,力求找到世界强队使用挡拆配合及防守挡拆配合的新特点和新经验。
研究方法:本文以2012 年伦敦奥运会男篮四强赛挡拆攻防配合运用为研究对象,
采用文献综述法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法,分
别利用Gamebreaker 软件对比赛录像进行剪辑以及Excel 对所得数据进行处理。
研究结果:
1 挡拆作为进攻半场人盯人防守的手段 一,已成为本届奥运会男篮四强最为依赖
的进攻手段。本届奥运会男篮四强赛中挡拆主要发生区域在3 分线内外的中路及侧翼区
域,其中以中路3 分线外的中高位区域为最频繁。
2 本届奥运会四强赛中挡拆配合后进攻方式主要为传球给下顺掩护人和传球给 掩
护外线同伴。其中各队在进攻选择上也存在一定差异,这种差异是整体进攻战术、小范
围机动进攻、个人特点、时间、空间等因素交叉作用的结果。
3 通过对挡拆战术成功案例的分析发现各队使用挡拆战术的特点各有不同,美国队
挡拆简单实用,通常利用个人能力终结进攻;西班牙队挡拆多围绕内线作文章,与整体
58
进攻结合紧密;俄罗斯队对挡拆依赖程度最高,使用挡拆的分布区域最广;阿根廷队的
挡拆战术机动灵活,多利用核心球员的特长技术决定进攻选择。
4 应对挡拆的防守配合归纳为六种:挤过、穿过、绕过、抢 延误、上提夹击和交
换防守。在应对挡拆的防守配合中挤过,交换防守和抢 延误是使用最多的三种配合方
式。本届奥运会男篮四强赛队挡拆战术的最常见的效果为延阻对方进攻,大大超过了制
造对方进攻犯规和失误的次数。
5 本届奥运会男篮四强赛应对挡拆的防守配合的使用有一定的区域特征,高高位采
取跟防策略,中高位跟防和上提延误及换防,侧高位防守配合使用多样平均,内高位主
要为换防和挤过。应对挡拆的防守配合运用效果的影响因素主要包括时间、空间、持球
人和掩护人的进攻特点以及防守人能力与配合等因素。
中、外优秀单杠运动员竞技实力比较分析
——基于2009-2011 年体操世锦赛和伦敦奥运会
吕敏, 林春源
西 体育学院研究生部 陕西西 710068
研究目的:单杠是男子竞技体操六个比赛项目中最惊险和最具观赏价值的比赛项
目。我国运动员在第 41~43 届世界体操锦标赛单杠单项中摘得金牌,但伦敦奥运会上
我国运动员在此单项中只取得第三名的最好成绩,与国外优秀运动员相比还有许多不足
处。通过比较我国与外国优秀单杠运动员的差异,分析当今男子单杠项目世界竞技
力格局,梳理我国运动员存在的优势与不足,以便为参加后续国际大赛及后备人才的培
养提供参考的理论依据。
研究方法:采用文献资料、录像观察、数理统计和归纳比较等方法。通过对第41~
43 届世界体操锦标赛和第30 届奥运会男子单杠决赛 8 名运动员的成套动作进行观察
和统计,对运动员的成套动作类型、动作难度、动作编排、连接加分及完成质量等进行
比较分析。
59
文档评论(0)