AP1000核电站非安全相关压力容器的质量控制.pdfVIP

中国核雕可持续发展 AP1000核电站非安全相关压力容器质量控制 施耀新 国核工程有限公司 000核电站依托项目核 摘要：本文比较了核安全法规和民用压力容器的安全法规的监查范围，探讨了APl Vl¨-1规 岛、常规岛中使用的ASMEVIII-1规范非安全相关压力容器质量控制方法。并对在国内设计、制造的ASME R0004—2009《固定式压力容器安全技术监察规程》监察提出了建议和方法。 范压力容器如何接受TSG 关键词：APl000核电站非安全相关压力容器质量控制 对于在APl000核电站中使用的非安全相关压力容器．有的用于核岛，有的用于常规岛。虽然这些非安全级压力 容器与核安全无关，但由于它们是压力容器，与常规压力容器一样同样存在着爆炸危险，一旦发生爆炸事故，必将 对人身和财产安全造成威胁，甚至会影响到核电站的正常运行。 APl000核电站依托项目中非安全相关压力容器的设计技术规格书也是由美国西屋公司编制，且采用ASME VIII．1规范要求，这些压力容器无疑都是在国内使用。 用于核岛的这类压力容器既不属于我国核安全法规HAF601《民用核安全设备设计、制造、安装和无损检验监 核电装备制造 R0004．2009《固定式压力容器安全技术监察规程》的 督管理规定》管辖。也不属于民用压力容器的安全法规TSG 管辖。在没有国家强制法规进行质量监督的情况下，如何确保这些压力容器的设计、制造质量，保证它们的安全运 行。这个显然存在的问题应该严肃地对待，否则它的质量将无法得到可靠保障。在核岛中使用的这类压力容器虽然 没有国家法规对其质量进行强制监督．但是确保这类压力容器的设计、制造质量仍是责无旁贷．质量控制的责任也 就毫无疑义地落在制造商和购买方的身上。 R0004．2009《固定式压力容器安全技术监 用于常规岛的这类压力容器则需要接受民用压力容器的安全法规TSG 察规程》的强制监察，如氢气拖车、氦气罐和二氧化碳气体罐等。但是，如何能保证用于常规岛的这些压力容器在 设计、制造过程中，既满足ASMEVIII．1规苑要求，又不违背我国民用压力容器安全监察规程的要求，这也是需要 我们认真加以对待的问题。 从我国对核电站的国产化要求上来讲，毫无疑问这些压力容器必须进行国产化。从我国制造商的能力来看。这 些非安全相关的压力容器完全可以国产化。因为有的制造商既持有国内压力容器制造许可证，同时还持有ASME带0 造许可证U证书。制造商完全具备按ASMEVIII-1规范制造这些压力容器的能力。 1核安全法规和民用压力容器的安全法规的监察范围比较 我国核安全法规和民用压力容器安全法规是相互独立．两者自成体系，各自有其适用范围。 1．1核安全法规体系 我国核安全法规HAF601《民用核安全设备设计、制造、安装和无损检验监督管理规定》第二条明确规定。本 293 中国核能可持续发展 suSlnJNABLEDEⅥLoPMENTOFCHIN^NUCLEARENERGY 规定不适用于民用核设施中不执行核安全功能的承压设备”。这也就是说，即使压力容器被用于民用核设施中但 它不执行核安全功能，HAF601《民用核安全设备设计、制造、安装和无损检验监督管理规定》是不管的，也就是 说．国家核安全局对这些不执行核安全功能的承压设备不会进行强制的质量监督。当然，对于那些并不用于核岛 中，只是在核电站中使用的压力容器更不可能在HAF601的监督范围内。 1．2民用压力容器法规体系 2009年发布了TSG 施。 《特种设备安全监察条例》第二条规定“本条例所称特种设备是指涉及生命安全、危险性较大的锅炉、压力 容器 含气瓶，下同 、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施和场 厂 内专用机动车辆”，但第三 条规定了不适用的范围“军事装备、核设施、航空航天器、铁路机车、海上设施和船舶，以及矿山井下使用的特种 设备、民用机场专用设备的安全监察不适用本条例”。也就是说在核设施中使用的压力容器．不管是否与核安全相 关，均不在其监察范围内。 TSG R0004．2009《固定式压力容器安全技术监察规程》的法律依据是《特种设备安全监察条例》，毫无疑问它 的适用及不适用范围与《特种设备安全监察条例》的是完全一致的，即不适用核设施中使用的压力容器。 对比核安全法规和民用压力容器安全监察条例的适用范围，我们可以知道，在核岛中使用的非安全相关的压力 容器的质量的控制是缺乏法律依据和保障的，处于国家强制质量监察的法律真空地带。而用于常规岛的压力容器， 按照《特种设备安全监察条例》，必须接受TSGR0004．2009《固定式压力容器安全技术监察规程》的强制质量监 督。 核电装备制造 2在核岛中使用的非安全相关的压力容器的质量控制 对比核安全法规和民用压力容器安全监