深基坑开挖过程的有限元模拟与验证.pdfVIP

维普资讯 1999年4月第 2期 石 油 工 程 建 设 摘 要 为了模拟深基坑约分步于【挖施工过程，采 Duncan-Chang模型和Goodman接触 回 单元编制 了二维有 限元程序 G1La．M，利压模型试验和工程实侧对该程序逆行 的验证表 明，买测 结果与理论计算值两者较为吻台，为瀑基坑支护结构 工程设计 施 提供 了重要参考。 主题词兰础塑旦垂垄 兰兰 撂薏 ， 1 i111~ 一 广 一 一 场， 对誊 和设计给 以指导 。 随着建筑工业的发展，建筑物逐渐 向地下 本文采用非线性弹性 Duncan—Chang模型 空间发展，基坑越来越深 ，难度越来越大，造 来模拟土的非线性 ，采用 Goodman接触面单 价不断提高。例如天津市无缝钢管厂某工程基 元来模拟桩体与土体接触面的力学特性，并结 坑开挖深度达 19．5m，国际大厦基坑深度达 合相关的模型试验和工程实例进行开挖过程的 l15m，正在建设中的国际贸易中心基坑深度 计算模拟，得到了较为理想的计算结果。本文 达 15m。目前，能否成功地进行基坑开挖与支 同时考虑了工程实际中分步开挖、支撑等一系 护 已成为深基础工程施工的关键 。 列施工过程，从而可 以模拟整个施工的全过 对于深基坑支护结构的计算， 目前我国实 程，为工程设计和施工提供参考 。 际工程 中多采用塑性法和弹性抗力法进行计 2 理论分析 算。塑性法虽然计算方法简单，而且不受结构 (1)在建筑物与土相互作用研究中，建立 原有因素的影响，但 由于同时假定支护结构两 反映土体变形特性的本构模型是至关重要的 侧的土体均达到极限状态，承受主动土压力和 在选择合适的模型时，应同时考虑工程实用性 被动土压力，而与实际情况有很大的出入，而 和计算 的可能性。Duncan—Chang模型属于非 且无法计算支护结构的变形。弹性抗力法用弹 线性次弹性模型中的变模量模型。并且在工程 簧模拟支护结构前土体的作用，在一定程度反 实际中 已积累了不步经验，故对土单元采用 映了结构和土的相同作用。但在实际工程中随 DuncanChang模型。 着基坑开挖的进展及墙体位移的变化，墙背土 (2)在基坑开挖过程 中，土与支护结构之 压力的分布在不断地进行调整，弹性抗力法的 问不发生相对位移几乎是不可能的，所以从整 计算模型在基底以上并未真正体现出土与结构 体上说土与结构是不连续的，为了进行有限元 的相互作用。此外，基底 下支护结构嵌固部 计算，就要设置所谓接 触面 单元。Goodman 分土抗力与桩身位移间的关系也有待于进一步 单元是一种无厚度的四节点单元 (图 1)，它 探讨。 概念清楚，能较好地模拟接 触面的错动和分 相对于塑性法和弹性抗力法而言，有限元 裂，应用较广。两片接触面之间设想 由无数的 法有以下显著优点 ：考虑桩、土相互作用，协 法 向和切 向的微小弹簧相联系 调两者的变形 ；可 模拟基坑开挖过程；通过 (3)由于在工程实际 中，支撑的种类很 计算可求得支护结构的应力和位移，从而对支 多，有钢支撑、钢筋混凝土支撑等多种形式 护结构进行合理设计；可 计算一定区域内土 (图2)。为了简单并在一定程度