创新竞争与垄断内生_兼议中国反垄断法的根本性裁判准则.pdf

年 月 20 11 6 June ， 2011 第 期 总 期 6 （ 279 ） China Industrial Economics No．6 【国民经济】 创新竞争与垄断内生 ——— 兼议中国反垄断法的根本性裁判准则 陈 林 朱卫平 ， 暨南大学产业经济研究院 广东 广州 （ ， 510632 ） 摘要 创新与垄断之间的关系是经济学界争议最多的课题之一 但以往的实证研究 [ ] ， 结果一直莫衷一是 为此 本文构建了一个动态的创新和产量竞争模型 研究结果表明 在 。 ， ， ： 不同的产业发展阶段 创新与垄断的关系是动态变化的 从长远看 创新与垄断正相关 熊 ， ； ， ， 彼特假说成立 垄断势力可以是创新和产量竞争的市场内生结果 创新竞争导致垄断内 。 ， 生 而且 这种市场内生的垄断与社会总福利 消费者剩余相辅相成 并行不悖 是产业发 。 ， 、 、 ， 展的社会合意结果 据此 本文提出 企业因合法经营和技术创新而获得的垄断势力是合 。 ， ： 法的 垄断是否市场内生可以作为我国反垄断执法机构裁判 合法垄断 和 非法垄断 的 ， “ ” “ ” 根本性司法准则。 关键词 创新 创新竞争 垄断 熊彼特假说 [ ] ； ； ； 中图分类号 文献标识码 文章编号 （ ） [ ]F271.3 [ ]A [ ]1006-480X 2011 06-0005-11 一 引言 、 我国法律体系中与经济活动相关的法律主要包括 物权法 价格法 劳动法 劳动合同 《 》、《 》、《 》、《 法 公司法 经济合同法 等 不难看出这些法律的称谓均采用中性的表达形式 但 年 月 》、《 》、《 》 。 。 2008 8 施行的 中华人民共和国反垄断法 以下简称 反垄断法 却采用 反垄断 的非中性称谓 顾名思 《 》（ 《 》） “ ” 。 义 反垄断法 向人们宣告垄断是经济发展中的非合意结果 反垄断法 第一条指出 为了预防和 ，《 》