埕北油田沥青质堵塞综合研究.pdfVIP

一 维普资讯 t 由t泐 ，傍_中硼 耆雾前机痞例，询 一 拳 油 勘 探 。 发 98 2000午 10月 PETR()【．EUM EXP 【J( TI()N AND DEVE[()PMENT Vol27 No5 埕北油 田沥青质堵塞综合研究 伍增贵 ¨ 鞠斌山… 栾志安 ‘)‘ 赵军凯 ‘ (I)石油大学(华东) (2)渤海石油公司 丁} ．2 稠油油 田开发过程 中油井产能的下降常与胶质 测定数据表 明，样 品总正构烷烃 只占原油进料的 沥青质等有机物在近井带沉淀造成的堵塞有关。由于 ()．4I％，原油中重烃含量高。地层原油分析资料见表 这种堵塞产生机理复杂，形成过程缓慢，在生产中的表 I，可以看出，该油田原油的另一个显著特点是胶质 现短期内并不明显，具有很大的隐蔽性。特别是当近 沥青质含量高(正庚烷沥青质含量为0．06％--0．13％， 井带地层中同时存在较明显的其它枵染时，有机垢造 胶质含量为32％～42％)。在一定压力、温度条件F． 成的地层损害常常被掩盖。同时，由于有机解堵的成 这类高黏、高胶质 、沥青质油中会发生胶质沥青析出、 本相对较高，经济风险大，对此类堵塞及解堵进行充分 絮凝沉淀和吸附现象，成为地层损害源或助剂．在开发 研究和合理评价显得十分重要。本文给出一个解除有 过程中形成有机垢堵塞。 机堵塞较为成功的实例，期望对同类问题的研究有所 表 I 埕北油田脱气原油分析数据表 助益 埕北油田开发中出现的问题 杨一 埕北油田地层孔隙度为29．2％ 平均渗透率高达 I．670i~rn2，属高孔高渗油田；油层平均有效厚度为207 一 m，导流系数也比较高，具有较好的渗流能力和高速开 发的可能性；开发动态显示油 田边水能量非常充足 在这样有利的条件下，该油田1993年后却出现明显的 供液不足，导致产量快速下降。综合分析室内实验和 矿场动、静态资料认为，油井附近普遍存在的多种地层 损害是供液不足的主要原因。其中水敏 、盐敏造成的 地层损害很难恢复；由于采用了永久性且防砂效果极 }洲定 口脚为 I 7年 】2H3(I口； 分舍 均为重111 分比 好的高密度砾石充填绕丝筛管防砂技术，在近井带大 量淤积的砂粒无法排出 因此无机堵塞造成的地层损 2 井下有机垢样品分析 害很难处理。有机垢堵塞和颗粒运移堵塞是相互加剧 有机垢样品是在该油田一VI转注井进行井下作业 的，运移到近井带的颗粒为胶质 沥青质的凝聚析出提 时偶然取得的。该井 由于未洗井，转注后堵死．作业时 供了大量的晶核，使有机颗粒以砂粒为中心，迅速地凝 取得一些黑色硬块．现场技术人员怀疑其丰要成分足 聚生长、堵塞地层，同时也使一部分本来可 以通过防砂 硬蜡。但分析结果发现其中正戊烷沥青质含最高达 层流出的细粉砂滞留在近井带。如果用溶剂溶解沉淀 38％，腐殖酸类有机不溶质为 3％～5％，砂含量为 的胶质 沥青质，这些细粉砂也可随着液流排出，在解 21％，其它为饱和烃。样品中的沥青质和腐殖酸类有 除有机垢堵塞的同时也使固体颗粒堵塞部分解除，所 机不溶质含量远远高于原油中的含量，说明井F有机 以，对如何解除该油田的