- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
65例老年脑血管病的临床研究.pdf
andMental
JournalofNeuroscience
·学术交流·
65例老年脑血管病的临床研究
陈建冯锋
【摘要】 目的 了解脑血管性痴呆中各项因素对病程及预后的影响。方法方法使用长谷川痴呆
量表(HDS)测试,将住院的65例符合诊断的脑血管病患者分成痴呆组与非痴呆组,进行精神、神经症
状、体征、CT、病程、卒中发作史等的对照观察,为期半年。结果 两组患者症状仅在失用、主动性差、表
情呆滞存在差异Po.01;CT比较痴呆组复发性脑梗死18例,非痴呆组单发脑梗死21例;两组患者
病程在4年以上的人数比较之间有显著性差异P0.05;痴呆发生率在卒中1次发作为27.7%,2次
发作为44.8%,3次发作为77.7%;治疗后痴呆组与非痴呆组HDS测查分别提高1-4、1.6分。
结论痴呆组与非痴呆组的症状与大脑病变的大小、部位有关。多次发作梗塞是造成痴呆的主要因素,
病程越长痴呆发生率越高。
【关键词】脑血管病;痴呆I诊断;老年
doi:10.3969/j.issn.1009-6574.2009.03.026
Aclinical01165casesofeldercerebrovasculardiseaseChen
study Jian。FengFeng.Huilongguan
in 100096,China
HospitalElderlyS“幻ect$,BeOing
disorders;Dementia;Elder
[Keywords]Cerebrovagcular Diagnosis;
随着老龄人口的迅速增加和随之而来的脑血管 双侧腔隙性梗塞7例;非痴呆组:单发脑梗死23例,
病患者大量增多,痴呆的发病率也呈逐年上升的趋 脑出血4例,双侧腔隙性梗塞5例。两组的局灶性神
势,这给患者家庭和社会带来了巨大的影响。本文 经系统症状和体征基本一致。
对65例老年脑血管病患者进行了临床观察研究,现 2.3 痴呆组与非痴呆组病程比较见表3。
报道如下。 衷I 65例脑血管病患者HDS等级评分
1对象与方法
1.1 对象 65例均为我院老年科2000年1月~
2008年2月住院患者,经CT证实脑梗死或脑出血
等脑血管病后遗症患者。男性40例,女性25例,共
计65例,年龄60,--89岁,平均年龄(75士6.9)岁,病
程1-9年,平均(3.5±3.6)年。
雩挚譬掣。:值P值‘一 一
1.2 方法 对65例住院脑血管病后遗症患者进行 症状体征』篙辫 例数 %
病史资料收集,全面体检,包括神经系统、精神检查,
采用长谷川痴呆量表(HDS)测试,满分32.5分,正
常31~32.5分,边缘状态2230.5分,疑痴呆10.5
~21.5分,痴呆0~10分,从中筛选出痴呆32例,
HDS测试平均(15.2±1.9)分,非痴呆33例,HDS
平均(25.2-+-5.5)分,见表1,并分为痴呆组与非痴呆
组进行为期半年的观察。以CCMD一3为依据,符合
血管性痴呆的诊断标准[1],排除其他原因所致痴呆。
两组间比较采用z2检验。
2结果
2.1 痴呆组与非痴呆组的精神、神经症状及体征的
P
‘
笔笋譬笋P
比较见表2。
原创力文档


文档评论(0)