莫被癌症风险中的统计数字忽悠了.pdfVIP

文 ／李勇 在现实生活中，我们可能很想知道 自 分为两类： 己患癌症的几率有多大 ，但是有关癌症的 绝对风险 统计数据又很乱，新闻报道似乎让人感觉 绝对风险是在特定的时间期限内发生 到自己随时都有可能患上癌症 ，对于多数 癌症的数字几率或者概率，如一年 ，今后五 人来说，可能不十分清楚癌症的风险统计 年，50岁，70岁之前 ，或者一生。 数据意味着什么。 绝对风险的一种类型是终生风险，即 什么是癌症风险呢?专家们谈论癌症 一 个人在一生中发生癌症的可能性。例如 ， 风险时，主要说的是概率——疾病发生的 一 个美国男人在其一生中患前列腺癌的风 机会 ，而不是一定会发生。例如，你投一个 险是 17％，换言之 ，100个男人有 17人在 硬币，正面朝上的概率是50％，癌症和其他 他们的一生 中某一时间会患上前列腺癌 ， 疾病风险的估计主要是通过大量人群进行 而其他 83人不会患此疾病。 研究找到这个人一定时间段内发生癌症或 谨记终生风险并不是一个人在今后一 者相关疾病的几率，从而找到什么样的特 年或者五年就会患上癌症，一个人患上癌 征或者行为方式可以增加或者降低疾病的 症的风险与很多因素有关，如年龄。再举一 发病风险。就癌症而言，其发病的风险通常 个例子，一个女性发生结肠癌或者直肠癌 人在发烧时，饮食应清淡、易消化 ，并含有丰富的维生素，一般以 流质或半流质食物为主，如米汤、稀饭、面条等，并搭配一些新鲜的蔬 菜或水果。 第 养 生 撕 视 野 瀑 l之__囊 i i 虿1 的终生风险仅仅略高于5％，即10000名女 性 ，即使两个人的年龄、性别 、种族 、社会经 性有523人会患病 ，但在 40岁之前的患病 济情况、生活方式相同，所患的疾病也是不 风险是 0．07％，即 10000名女性有 7人会 完全相同的。正如有规律的锻炼可以降低 患病。 慢性疾病的风险，如癌症，但是有规律的锻 相对风险 炼并不能保证你不会患上癌症。 绝对风险相比，相对风险为人们提 与医生谈论你患癌的风险，只能帮你 供的是 比较或者比率，强调的是通过对比 评估你生活中增加癌症风险的因素，因此 具有特殊暴露特征的人群患癌症的人数与 你只能降低这一风险。 没有特殊暴露特征的人群患癌症的人数 ， 正确对待癌症风险的统计数据 得到癌症风险因素与特殊类型癌症之问的 我们可能会经常听到或者看到一些关 关系。 于医学研究的新闻报道 ，使 自己感觉到患 例如 ，相对风险可以比较吸烟者与不 某种特定类型癌症的发现增加 。不要只看 吸烟者患肺癌的风险。我们可以听到相对 报道的结果，你应该 回过头来 ，认真思考风 风险这样表述 ：吸烟的男性比不吸烟的男 险的真实意义。 性患肺癌的风险高 23倍，因此，吸烟的男 观察性研究并不意味着简单，研究者 性患肺癌的相对风险是 23。 也认为这些研究本身并不是权威 ，这就是 许多有关癌症风险或者危险因素的信 为什么有时候看到的研究表面与结果有矛 息都来 自流行病学研究，是对大量的、明确 盾之处。科学家们也会过度强调许多研究 的人群进行研究。癌症研究者已经鉴别出 的证据 ，而不是花时间更好地确定这些结 许多主要的环境因素与癌症有关 ，包括吸 果的真实性。虽然新闻报道