从男性中心到男女两性中心--对_社会性别意识纳入决策主流_批判性分析.pdfVIP

社会学与社会工作 社会学与社会工作 从男性中心到男女两性中心 !# [摘要] 随着女性解放运动的深入全面推进，“社会性别”这个概念已经深深地嵌入了主流理论之中，与 此同时，作为一种实践上的有益探索，“社会性别意识纳入决策主流”逐渐成为世界性的共识。 本文深入 探讨了社会性别主流化的基本理念，同时，分别从目标、策略、路径、社会支持网络等多方面进行了具体探 索，最终将目标指向趄越狭隘的女性主义范畴，从而重构新型的性别关系。 [关键词] 女性主义 社会性别主流化 新型性别关系 “杜会性别意识纳入决策主流” 是女权主义发 按照女权主义的解释，杜会性别也就是 GENDER， 展过程中的一种现实结果， 是女权主义学术追求和 主要对应于生物性别也就是 SEX，杜会性别的提出被 政治诉求比较完满的一种结合， 也是目前妇女学界 女权主义视为是妇女理论中的一次哥白尼式革命， 比较主流的一种观点， 尤其表现在妇女学研究群体 杜会性别的革命性意义在于，它鲜明地指出，性别更 的普遍追求之中。 作为一种国际化的潮流，究竟应该 主要地不是源自于先天的生物遗传， 而是得自于后 如何理解？ 如何实施？ 这似乎并不是一件轻而易举之 天的杜会环境塑造，是杜会重构的结果。 因此，顺理 事。 本文力图从理念、目标、策略和支持体系等多个 成章的结论就是，妇女尤其是现实杜会中的妇女主要 方面对“杜会性别意识纳入决策主流”作一尝试性 是后天杜会文化的塑造结果，妇女的不平等更主要地 解读。 是由于杜会和文化的不平等所造成的。 所以，改变妇 女现实中的不平等的根本途径主要在于改变现实杜 一、理念分析 会的不平等。而杜会现实的改变最直接的途径在于对 “杜会性别意识纳入决策主流”也被称为是“杜 杜会政策的改变。 遗憾的是，传统的杜会政策更多地 会性别主流化”，按照联合国 1997 年的定义，“杜会 是一种性别的盲区，或者说 ，传统的杜会政策只是男 性别意识纳入决策主流”是一种战略，将妇女和男子 性霸权的自治区，是女性沉默和失声的伤心地。因此， 的关注事项和经验作为一个整体，纳入政治、经济和 杜会政策的变革就成为了男女平等的焦点。 杜会等所有领域的政策和方针的设计、落实、监测和 在目前这个男性色彩非常浓厚 的杜会中， 广大 评估中，使男女都能平等受益，中止不平等现象，最 女性很难一下子进入决策中心 ， 作为一种替代性解 终实现男女两性平等的目标。 决方案，性别意识引入决策主流就成为必需。 从这个 “杜会性别意识纳入决策主流”包含了一个非 意义上来说 ，“杜会性别意识纳入决策主流”实际上 常根本的概念“杜会性别”，因此，对杜会性别的理 是杜会性别理论的一种合理延伸 ，也可 以说 ，是杜会 解就成为首要任务。 性别理论的一种现实化或具体化。 1.“杜会性别意识纳入决策主流”的演进历程。 2. “杜会性别意识纳入决策主流”的改良性质 。 作者简介： (1968- ZOO2ST 王瑞鸿 ，男，博士，华东理工大学杜会工作系副教授，上海 。