产业集中集群式供应链组织衍续和技术创新――以武汉.pdf

第32卷第7期 财经研究 V01．32No．7 ofFinanceandEconomics 2006年7月 Journal Jul．2006 产业集中、集群式供应链组织 衍续和技术创新 ——以“武汉·中国光谷”光电子产业为例 黎继子1’2，刘春玲2，邹德文3 (1．湖北产业经济与产业集群研究中心，湖北武汉430073；2．武汉科技学院， 湖北武汉430073；3．武汉东湖高新战略发展研究院，湖北武汉430073) 摘要：集群式供应链组织衍续(即产业集群在同一地域形成完整或近乎完整的供应 链)不仅是产业集群升级的主要途径，也是产业集群及其企业技术创新的潜在机理。文章 根据产业集群所表现出来的供应链组织衍续特点，来分析产业集中度(MAR外部性)、集 群式供应链组织衍续(Jacobs外部性)与集群技术创新之间的内在联系，在此基础上提出 相关的假设，并以“武汉·中国光谷”光电子产业为例，来实证产业集中度、集群式供应链 组织续衍对产业集群及其企业创新行为的影响。 关键词：集群式供应链；组织衍续；产业集中度；技术创新 中图分类号：F270文献标识码：A文章编号：1001—9952(2006)07_004l-12 目前国内外研究文献对集群创新性的研究，大部分集中在定性分析的基 础上，定量分析较少，并且这些研究主要集中在两个方面：一是从微观企业层 面出发，以集群内单个企业的相关数据作为样本，来研究集群企业和集群创新 能力(Beaudry和Breschi，2003)；另一个是从中观集群区域的层面出发，以集 群区域整体企业的相关数据，或通过相关人员对集群创新指标的评定打分为 基础，来判定集群创新能力和影响因素。这些研究在一定程度上为集群及其 企业技术创新能力提供了理论指导。然而，产业集群技术创新不能简单地从 微观企业层面或中观的区域层面来进行研究和分析，如果单纯从微观企业层 面上分析，意味着淡化或削弱了集群企业在空间聚集对企业创新的影响，而单 纯从中观的区域层面上分析，则忽视了集群中创新主体核心企业和集群核心 收稿日期：2006-04-27 基金项目：国家自然科学基金 作者简介：黎继子(1970一)，男，湖北咸宁人，博士，湖北产业经济与产业集群研究中心副教授； 刘春玲(1975一)，女，湖北随州人，武汉大学博士研究生，武汉科技学院讲师； 邹德文(1964一)，男，湖北武汉人，东湖高新技术战略发展研究院教授。 ·4】 · 财经研究2006年第7期 环节的创新主导作用，所以本文综合产业集群的中观和微观层面，以“武汉· 中国光谷”光电子产业为例来对产业集群及其企业创新能力进行实证分析，探 讨集群的创新活动和能力。 一、文献评述 对企业聚集于集群地域中比位子集群区域之外的企业更具有创新能力的 观点已被人们广泛认同。归结其原因就是企业集群所带来的外部性，即集群 企业能获得更多的福利，这是依赖于该产业普遍发达的经济，而不是依赖该产 业的个别企业资源、组织结构和效率的内部经济。Glaeser等(1992)将集群这 种外部性归为三类，一类为Marshall-Arrow-RomerExternalities(MAR外部 性)，它是指集群产业存在较高的产业专业化，促进集群在某个技术领域中不 断创新，也就是说集群中主导行业专业化程度高度发达，其创新主要来源于该 行业，而其他行业发展则较为薄弱，这些行业对集群产业的创新作用影响较 小；第二类为Jacobs Externalities(1Jl：l考斯外部性)，是指集群产业中各行业的 完整性，由于这些相关环节的存在很大程度上加快了知识流转和创意的采纳， 其对集群创新的影响比MAR外部性更为广泛，不仅仅涉及到某个领域的技 术创新，还涉及相关技术领域的创新；第三类为PorterExternalities(波特外 部性)，它是对MAR外部性和加考斯外部性的一种综合，即集群产业的专业 化和多样化都对集群技术创新产生影响