- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
旋磨术与切割球囊在冠状动脉支架再狭窄治疗中的作用.pdf
中国介入心脏病学杂志 年 月第 卷第 期 , , , · ·
!##7 6 $6 ! G1+L % SLJ(/K(LJ G-/2+5 HI/+5 !##7 X5 $6 * ; ! B@
·临床研究·
旋磨术与切割球囊在冠状动脉支架再狭窄
治疗中的作用
祝宝华 %’() *+(,-.(/ 0(/1-/2 341.5(/
【摘要】 目的 比较旋磨术与切割球囊及常规球囊对冠状动脉支架内再狭窄的疗效。方法 将
6 $7 例单支冠状动脉病变支架内再狭窄患者分别用旋磨术、切割球囊与常规球囊进行扩张治疗,在治
疗即刻及 个月时再次行冠状动脉造影并进行定量分析。结果 ()介入治疗前各组间支架内再狭
7 $
窄情况无明显区别。()旋磨后即刻所获得的冠状动脉支架内最小血管直径( )最大(
! 89: ! ;7 = # ;
, ),切割球囊与常规球囊治疗组差异无统计学意义( 比 ,
! ? # ;# ! ;$ = # ;7 ! ;@ = # ;7 !
)。()个月后旋磨治疗组的冠状动脉支架内 最小( , ),切割球囊
A # ;# @ 7 89: $;! = # ;B$ ! ? # ;#
组大于常规球囊治疗组,但差异无统计学意义( 比 , )。旋磨术
$;B7 = # ;6 $; = # ; C@ ! A # ;#
与切割球囊及常规球囊治疗组支架内血管直径狭窄率分别为 , 及 。()旋磨
6 ;C D @C ; @$D 67 ;# D 6
治疗组后期血管丢失量最大( ),切割球囊组明显低于常规球囊治疗组( )。结论 旋
! ? # ;# ! ? # ;#
磨术对冠状动脉支架内再狭窄即刻疗效显著,但远期疗效仍以经皮腔内冠状动脉成形术( )最
EFGH
佳。
【关键词】 冠状动脉疾病;冠状动脉狭窄;血管成形术
!# $%’()*+%, %- )%.(.+%,(/ (.#)#$.%0 (,1 $2..+,3 4(//%%, (,3+%’/(*.0 +, .# .)#(.#,. %- +,5*.#,.
)#*.#,%*+* # $ %’() ,*’+,- ./,0),1 ,2,1(13 45()6,1 ; 7,8 19:,;9 ’- 13/’6’= ,?;= (’) .’ ; $
!,’8 6, @+ #’+8 /96 ,?;=A(’) !!##$,(/;
【 】
文档评论(0)