我国上市公司股权激励相关会计信息披露质量研究——基于A股计算机板块公司的案例分析.pdfVIP

我国上市公司股权激励相关会计信息披露质量 7K 研 穴 研究 九 一一基于A股计算机板块公司的案例分析 李杰孟祥军 股权激励制度是现代企业制度中极 (“CAS”)体系中，是《企业会计准共有11家公司授予职工权益工具，是 为重要的一环。由于企业具体的股权结 则第11号——股份支付》；在国际财 计算机板块公司授予股权激励较多的年 构、经营周期、风险特征、激励目标不 务报告准则(“IFRS”)体系中，则是份，这些公司的名称及授予日期如表1 同，企业股权激励所依据的经济基础干 “IFRS2-以股份为基础的支付”。二者所示。这些公司股权激励方案中涉及的 变万化。在企业进,12Q权激励制度设计在“股份支付”信息披露要求的总体方 权益工具类型包括限制性股票、股票期 时，必须结合自身实际，综合考虑激励 面并无差异，都包括三个方面，即：与 权或二者的组合。 1 效果、股东期望、职工期望、法律和税 股份支付的性质和范围有关的信息、权 为便于评价，本文在分析CASl 务影响以及财务后果等诸多因素。股权 益工具公允价值的确定方法、股份支付 的披露要求基础上，将其分解为9个 激励设计本身的复杂性和实施中的多变 交易对当期财务状况和经营成果影n向A,9披露要点(因为样本公司中没有以“现 性，造成了股权激励相关会计问题的复 信息。但是，在披露的细节要求方面， 金结算”的权益工具，所以，在打分评 杂性。本文以我国A股计算机板块公 lFRS2比CASl1更为详细和具体。 价时，剔除了该披露要求)，如表2所示。 司为研究对象，分析了在2013年授予 本次研究通过将上述公司2013年 权益工具的11家公司对于“股份支付” 二、 2013年度授予权益工具的A股度财务报告关于“股份支付”的信息披 相关会计信息的披露质量，发现在这一 计算机公司会计信恩披露状况 露，与CAS2要求的披露要点进行比 领域的会计信息披露质量参差不齐，部 (一)评价方法及评价结果 对，来评价这些公司相关信息披露的质 分公司在这一领域的会计处理适当性有 计算机行业是高度依赖人才的行 量。对于某个披露要素，如果公司在其 4 待商榷。 业，对股权激励格外重视。截至201 财务报告中进行了披露，．．mJ]ig为“1”； 年7月，在该行业板块的上市公司 没有披露或笔者认为披露信息的适当性 一、 CAS及IFRS对于“股份支付”中，先后有46家公司推出了股权激励有待商榷，则记为“O”。如果一家公 会计信恩披露的要求 方案。实施股权激励的公司比例(为 司在2013年授予了两种权益工具，则 对“股份支付”进行规范的主要 41．82％)远高于A股上市公司的平均每种权益工具各占50％(即0．5分)。 会计准则，在我国的企业会计准则 比例(为19．99％)。其中2013年度， 最终汇总得分越高，表明该公司对于股 万方数据 表12013年度授予权益工具的A股计算机板块公司 法”)是偏差率最高的指标(为64％)。 与公允价值计量结果相对应，关于“股