关于中国人类学的基本陈述_高丙中.pdfVIP

N.W.J.E 关于中国人类学的基本陈述 ［文章编号］1001-5558 （2013）02-0079-09 ●高丙中等 摘要：中国人类 学学者第一次聚集在一起讨论 中国人类 学的定位与规范，部分 学者表达 了对人类学学科与 自己的社会和国际社会的关 系的认识 ，宣示了他们对学术伦理和学科规 范的高度重视 。 关键词：学科规范；学术伦理；中国人类 学；世界人类 学 中图分类号：C912.4 文献标志码：A 过去二十多年是中国人类学最好的发展时期，这表现在以下方面：（1）全国的主要高校大都开设了人 类学的课程，有了人类学的教学、科研团队，众多院校还有了专门的系所。中国社会科学院民族学所也更名为 “民族学与人类学所”。（2）社会文化人类学成为大社会学下的二级学科，成为招收博士生的专业。（3）人类学 的田野作业在对象上发展到多个海外社会，在规范上对当地人语言和调查时间的重视达到了空前的水平。 （4）中国人类学、民族学界2009 年在昆明成功主办国际人类学民族学联合会第十六届世界大会，展现了自己 的人才、成果和社会影响。 2010 年是中国人类学的奠基者之一费孝通先生诞辰100 周年的年份，对于中国人类学界具有特殊的意 * 文 中的“基本 陈述”由高丙中起草 ，并 由会议筹备组进行过讨论，龚浩群 、赖立里等提供 了修 改意见 。 讨论会上 ，诸 多同仁提 出了宝贵的建议 ，这里一并呈现 出来，与关心中国人类 学发展的同行一起分享。因此 ， 本文的署名还应该写上翁乃群、周星、张海洋、罗红光、邵京、纳 日碧力戈、王建民、徐平、麻 国庆、陈进 国、刘正 爱、刘谦 、张金岭、康敏 、杨春 宇、李立、谭 同学、吕俊彪、冯姝娣、陆泰来等。本文 由赵萱、龚浩群 负责整理，特此 致谢。整理稿没有经过发言人 审阅，特此说 明。 西北民族研究 2013 年第 2 期（总第 77 期） N.W.JournalofEthnology 2013.No.2（Total No.77） 高丙中 等·关于中国人类 学的基本陈述 义。费孝通先生还是北京大学恢复人类学专业的学术带头人。作为纪念活动之一，北京大学社会学系和社会 学人类学研究所联合中山大学人类学系、中央民族大学民族学与社会学学院、云南大学民族研究院、上海大 学社会学系，在6 月20~21 日共同举办了“中国人类学的田野作业与学科规范 ———我们如何参与形塑世界 人类学大局”工作坊。在此期间，组织者还邀请著名人类学家乔治·马库斯教授、冯珠娣教授作了学术讲座。 中国的转型不仅发生在国内，而且发生在国际上；不仅表现为历史性的社会事件，而且体现在学科整体 结构和各学科自身的结构之中。中国的社会在转型，中国的学科也要转型，中国的人类学也要转型。本次工作 坊的宗旨是在世界人类学群(world anthropologies) 的概念中寻找表达中国人类学的学科自觉的方式，通过树 立和完善自己的学术方法与学科规范，认知中国人类学在当下国际人类学界的位置，明确自身在中国社会科 学界的学科定位。 本次工作坊共有五十多位来自全国各高校和科研院所人类学专业的资深学者和青年学人与会并发言， 并在“世界人类学群中的中国人类学、中国人类学田野作业的现状与反思、中国人类学学术伦理的提出与形 成、田野作业规范与人才培养”四个议题中提出了自己的学术观点或主张。 作为工作坊的议程之一，人类学同行讨论了由高丙中起草的 《关于中国人类学的基本陈述》（2010 年6 月21 日）。经过近三年的沉淀，我们把同仁的讨论意见整理出来，与基本陈述合并发表，希望有益于中国人类 学事业的健康发展。我们也希望今后不断有新的版本通过类似的工作坊产生出来，成为学科积累的见证，成 为学科再出发的台阶。因此，我们姑且把这个版本称为“关于中国人类学的基本陈述”1.0 版。 ［会议讨论评注］ 吕俊彪 这个“基本陈述”是不是可以改成“基本共识”呢？我觉得这是保证 中国人 类学这个共 同体建构的一个设想