大学生儿童期创伤经历与恋爱暴力的关系.pdfVIP

园心理 2015年 2月第 13卷第 1期 JournalofCamousLife＆MentalHealth，February2015，Vo1．13，No．1 大学生儿童期创伤经历与恋爱暴力的关系 燕山大学里仁学院(066000) 马艳杰 【摘 要】研究了大学生儿童期创伤经历与恋爱暴力行为的关系 采用冲突应对量表(CTS2)和儿童期创伤 经历问卷(cTQ)，调查了400名处于恋爱关系中的大学生。大学生恋爱暴力行为的性别差异显著，恋爱暴力行为与 性虐待、躯体虐待、躯体忽视、CTQ显著相关。儿童期创伤经历是大学生恋爱暴力行为发生的风险因素之一。 【关键词 】恋爱暴力；儿童期创伤 ；学生 亲密伴侣暴力(intimatepartnerviolence，IPV)已 儿童期创伤经历 问卷 (childhoodtraumaques— 经成为一项全球性的公共健康问题，指处于亲密关 tionnaire，CTQ)。该 问卷共有 28个条 目，每个条 目 系的异性伴侣之间身体 、心理 、性方面的暴力行为l11。 采用5级评分(1：从不；2：偶尔；3：有时；4：常常；5： 恋爱暴力是发生在约会过程中的一种亲密伴侣暴 总是)。分为5个分量表，情感虐待 、躯体虐待、性虐 力。国内一项调查发现大学生恋爱暴力发生率为 待、情感忽视和躯体忽视。另有 3个项 目作为效度评 24．1％，严重肢体暴力发生率 l0％ 。有研究表明，儿 价 。每个分量表在 5～25分之间，总分在 25～125之 童期虐待是亲密关系暴力发生的风险因素之一_3_。邹 间。本研究中各量表 仅系数为 0．56～0．83，总量表 仅 韶红等4[1的研究也发现儿童期遭受创伤经历的女性 系数为 0．80。 在婚后更容易成为受虐者。目前国内关于亲密伴侣 1-3 统计学处理：采用SPSS15．0统计软件。使用独 暴力的研究集中在婚姻暴力，对于处于恋爱关系中 立样本 t检验比较不同性别 、不同年级大学生的 的暴力行为以及相关因素研究较少。本研究探讨了 CTS2和CTQ总分。使用Pearson相关分析探讨大学 大学生恋爱暴力行为与儿童期创伤经历的关系。 生儿童期创伤经历与恋爱暴力行为的关系。 1 对象与方法 2 结 果 1．1 研究对象：随机选取某高校400名学生发放问 2．1 大学生恋爱暴力行为状况调查 ：近 1年 内该冲 卷，收回有效问卷247份。其中男生 122名(49．4％)， 突发生 1次及 以上即认为存在暴力行为，恋爱暴力 女生 125名 (50．6％)；年龄 18～25岁，平均年龄 22 行为发生率指恋爱关系中存在暴力行为的学生 占总 岁。被剔除 153名被试 中包括 62名学生 问卷没 调查人数的比例。调查结果表明，处于恋爱关系的双 有填写或者填写不完整，91名恋爱时间不足 6个 方在发生冲突时，采取协商解决问题的行为发生率 月的。 是 99．2％。有 185人报告在近 1年曾对恋人实施了 1．2 方法 ：冲突策略问卷 (conflicttacticsscales， 至少 1次心理暴力 ，如嘲笑恋人 “丑”或 “肥胖”，指责 CTS2)l5l，问卷调查了 1年之内在恋爱关系中发生冲 恋人很差劲 ，毁坏恋人的东西等，占74．9％。同时有 突的次数。该问卷包括 5个因子，分别是协商、心理 168人报告遭受了至少 1次心理暴力，占68．0％。近 暴力、躯体暴力、严重伤害和性胁迫。共 78个条 目， 70．0％的大学生(171名)曾对恋人实施 了至少 1次 其 中39个条 目调查了 “我对恋人做了……”，另 39 躯体暴力行为，如推搡、殴打、扇耳光、踢打、拉扯头 个项 目调查 “恋人对我做了……”。采用 7级计分，0 发或胳膊等，同比例的大学生报告遭受了至少 1