不同品牌血液分析仪检测结果的比对分析.pdfVIP

国际检验医学杂志2012年3月第33卷第5期 IntJLabMed，March2012，Vo1．33，No．5 · 597 · 评价[J]．贵阳医学院学报 ，2011，36(1)：51—57． [63 叶应妩，王毓三，申予瑜．全国临床检验操作规程[M]．3版．南京： [23 牛琰，齐振普．对迈瑞 5500型血细胞分析仪的评价03．国际检验 东南大学 出版社 ，2006：140—141． 医学杂志 ，2010，31(12)：1472—1473． E73 丛玉隆，孙沛．当代血液分析技术与临床[M]．北京：人 民卫生出 E3]梁勤．SYSMEXXT一1800i全 自动血细胞分析仪应用体会EJ]．实 版社 ，1997：129． 验与检验医学 ，2010，28(5)：533． [83汪艳，朱敏．同型号全 自动细胞分析仪的对比试验[J]．国际检验 [4] InternationalCouncilforStandardizationinHaematology．Guide— 医学杂志 ，2OlO，31(2)：166—167． linesfortheevaluationofbloodcellanalyzerincludingthoseused -[93 李亚红，林志远，罗建伟．血细胞分析仪 白细胞分类功能评价 [J]． fordifferentialleukocyteandreticulocytecountingandcellmarker 国际检验医学杂志 ，2006，27(7)：586—591． application．PreparedbytheICSH expertpaneloncytometry[J]． [1o]李 占君，侯兴宁．血细胞分析仪对 白细胞分类结果的分析[J]．宁 c】inLabHaemat，1994，16(1)：157-l74． 夏医学杂志 ，2007，29(1O)：943—944． [5] 赵暾．BC-5500全 自动血液分析仪性能评估报告 [J]．临床和实验 医学杂志 ，2010，9(1)：36—39． (收稿 日期 ：2Ol1-12-18) · 检验仪器与试剂评价 · 不同品牌血液分析仪检测结果的比对分析 石 巍 ，严开斌 (江苏省淮安市洪泽县人 民医院检验科 223100) 摘 要 ：目的 评价 CoulterLH750与SWELABAC920EO+血液分析仪检测结果的准确性和可 比性 。方法 以重复性试 验和比对期间室内质控品检 测结果评价仪器精密度和稳定性；以比对试验评价仪器主要检测指标 [白细胞 (WBC)、红细胞 (RBC)、血红蛋 白(Hb)、血细胞 比容 (Hct)、血小板 (PLT)]的相关性 。结果 2台仪 器的精密度和稳定性均较好 ，其变异系数 (CV )均小于 5 ，在仪器测定的理想范围内；仪器 间各测试项 目相关系数 (r)均大于 0．975，具有 良好的相关性。结论 2台仪 器的检测结果具有 良好 的可比性 ，准确性均较好 。 关键词 ：血液分析仪 ； 比对试验 ； 血细胞计数 ； 质量控制 DOI：10．3969／j．issn．1673—4130．2012．05．043 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—4130(2012)05—0597-02 血液分析仪具有操作简便、检测快捷 、结果准确及直观、精 1．2．4 携带污染率分析 取健康者新鲜抗凝静脉全血标本 ， 密度好、参数多等优点，被广泛应用 ]。不同型号、厂家的血液 充分混匀后 3000r／rain离