基于养分丰缺诊断和主成分分析相结合的桑园土壤肥力评价.pdfVIP

土壤(Soils)，2013，45(3)：470-476 基于养分丰缺诊断和主成分分析相结合的 桑园土壤肥力评价① 许仙菊1，马洪波1，陈杰1，张永春p，陈斌2，丁华萍2，钱钧2， 罗春燕3，孙慧斌4，顾用群4 (I江苏省农业科学院农业资源与环境研究所，南京210014；2江苏省海安县土壤肥料技术指导站，江苏海安226600； 3四川省农业科学院土壤肥料研究所，成都610066；4江苏省海安县蚕种场，江苏海安226634) 摘要：如何客观地评价桑园土壤肥力和诊断其限制因子是桑园合理施肥的依据。本研究以海安县为研究区域， 以田块尺度为评价单元，采集25个代表性桑园的表层(0～20cm)和亚表层(20～40cm)土样，并分析14个土壤肥力指 标，运用养分丰缺诊断和主成分分析相结合的方法，对该区域桑园土壤肥力进行了评价。养分丰缺诊断结果表明：调 查点桑园土壤肥力整体较高，表层土壤肥力高于亚表层，但不同桑园之间肥力变异很大，部分桑园有机质、氮、钾较 为缺乏，个别桑园磷、镁、锰、锌、钙出现缺乏。采用主成分分析的方法，将14个土壤肥力指标提取为4个主成分， 可反映桑园土壤全部信息的84．88％。第1主成分为养分综合因子，贡献率为44．41％；第2主成分为pH因子，贡献率为 24．03％；第3主成分和第4主成分主要反映了锌的正负效应，贡献率分别为8．92％和7．52％。将25个桑园聚为4类， 每一类代表不同的土壤肥力状况。基于养分丰缺诊断和主成分分析相结合的方法，可较为全面评价桑园土壤肥力状况。 关键词：土壤肥力；主成分分析法；养分分级指标；桑园 中图分类号：S155．4 土壤肥力高低直接影响作物的生长。如何科学、 仅对所调查的肥力指标进行主成分分析，而没有将主 合理、实用地评价土壤肥力在指导农业生产中显得尤 成分分析的结果与实践相联系，所以缺少对主成分分 为重要【1】。评价土壤肥力的方法有很多，如平均值法、 析结果可靠性的评价。生物量或产量是反映土壤肥力 加权平均法、聚类分析法、因子加权综合法、内梅罗 最直接的指标，但是由于测定生物量和产量需要田间 综合指数法等[14】。土壤肥力评价指标也是多种多样 试验，所以实际中经常采用建立的养分分级标准，来 的，包括物理的、化学的和生物的，各个指标的测定 判断土壤养分的丰缺和评价土壤肥力。 值会受到取样和分析技术的影响f5】。由于指标的选 海安县地处江苏省东部的苏中地区，是全国著名 择、取样方法、测定技术、评价方法的差异，经常得 的“茧丝绸之乡”。桑园土壤为桑树生长提供必需营 到不同的土壤肥力评价结果，所以不知道应该怎么选 养和水分，桑园土壤质量的好坏直接关系到桑叶产 择这些评价结果为农业生产服务。因此，需要建立一 量和蚕茧的数量和质量，其中土壤肥力是土壤质量 套合理的、规范的土壤肥力评价体系来为农业服务部 的本质属性。目前已有一些对江苏省部分蚕区桑园 门和土地管理机构服务。 土壤有效微量元素含量和土壤肥力的调查报道[10-11】， 土壤肥力是一个多因子构成的复杂体系，且这些 但是这些报道只是对少数肥力指标进行了调查，且调 因子之间存在或多或少的相关性。主成分分析方法可 查结果没有系统地与桑园土壤养分分级指标进行比 以对多个因子进行降维分析，抽取主成分，并赋予不 较，更没有利用统计学的原理进行分析评价，因此难 同主成分不同的得分，被用于多指标体系的综合评 以给出确切合理的桑园施肥建议。本研究以海安县为 价。主成分分析常用于土壤综合质量[6。7]、土壤肥力 调查区域，调查了25个代表性桑园的表层和亚表层 质量【48】、土地利用生态[9】等方面的评价。虽然主成分土样，分析了与肥力有关的一些指标，并将养分丰缺 分析在土壤肥力评价上已有应用，但这些研究大都仅 诊断方法和主成分分析方法相结合，对海安县桑园土 ①基金项目：现代农业产业技术体