- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于功能性测试(FMS)的排球运动员功能性评价研究.pdf
年 月总第 期
2013 10 76
竞技体育
doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2013.10.015
基于功能性测试(FMS)的排球运动员功能性评价研究
孙天佳,孟国正
(河南师范大学体育学院,河南 新乡 453007 )
摘 要:运用文献资料法、测试法、数理统计法,基于功能性运动测试(FMS )原理,评价男子排球二级运动员
整体的动作控制能力、协调能力、身体平衡能力以及躯干核心稳定能力。发现,运动员身体素质存在以下几个不
足:身体控制能力差,运动损伤风险较大;协调能力弱,下肢肌肉柔韧性和关节灵活性差,动作僵硬,运动质量不
佳;核心力量发展不佳,核心稳定性差,平衡力不足,为提高运动员运动效率、运动功能,最终提高运动成绩、降
低运动损伤提供参考价值。
关键词:功能性运动测试;FMS ;排球运动员;功能评价
中图分类号:G842 文献标识码:A 文章编号:1674-151X (2013 )10-027-03
功能性运动测试及纠正训练由Gray 试(FMS ),并逐一进行评分。FMS 测试 得2 分;如果运动员在测试中出现一处或
团体提出来的,包括功能性运动测试 的具体方法是:运用FMS 特定测试器材, 者多出动作与要求不一致将得1 分;在每
(The Functional Movement Screen 简称FMS )、 在运动员适当热身以后,每隔 15min 进 项测试中,运动员身体任何部位出现疼痛
核心训练、神经- 肌肉反应训练3 个部分。 行一名测试。FMS 共有7 项测试,每项 将得到0 分,13 分为及格分。
功能性运动测试通过特定的测试系统,识 测试每侧动作做3 遍;测试期间分别在正 2.2 FMS测试结果分析
别人体运动模式的薄弱环节,并安排特定 面和侧面2 个方位各安排一名测试人员进 被试10 人中得分,最高17 分,最低
的锻炼纠正练习,以期提高被试者运动效 行图片采集。 10 分,得分总体情况为 13.30±2.11 分,
率、运动功能,降低潜在的运动损伤。目 1.2.3 数理统计法 运用Spss 分析与统 平均 13.3 分低于 14 分。而早在2007 年
前国内关于FMS 测试的应用和文献研究相 计软件对测试结果进行分析与统计。 美国康复专家Kiesel K ,Plisky P 通过运
对较少,没有相关的FMS 数据库,矫正训 用FMS 测试,在专业足球队中的应用研
练如何融入我国的训练体质中也是我国研 2 结果与分析 究中得出:“FMS 测试总分低于 14 分以
究人员急需解决的问题。有关排球运动员 下的运动员比总分在14 分以上的运动员
FMS 测试应用的文献就更为罕见。文章参 2.1 FMS测试项目的、评分标准 受伤概率更大。”得分在14 分以上(包含
考功能性运动测试对男子二级排球运动员
FMS 测试主要包括深蹲、踏栏、弓 14 分)有5 人(n=10 ),说明高达50%
进行测试,以期找到运动员体素质的薄弱
步直线行、肩部灵活性、积极直腿起、躯 运动员潜在运动损伤风险较大。由标准差
环节,为后期纠正指导练习查找根据。
干固定俯卧撑和回旋稳定性等7 种测试。 2.111 可见,被试10 位运动员的身体素质
文档评论(0)