- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于抗蛇行减振器失效工况的高速转向架稳定性分析.pdf
第32卷第4期 大连交通大学学报 V01.32No.4
三Q!!生!旦 !旦!:旦翌!!:Q!旦垒!:!垒堕!!垒Q!Q翌堡旦笪!∑里里兰旦! 垒竺墨:!Q!!
文章编号:1673—9590(2011)04-000l-05
基于抗蛇行减振器失效工况的
高速转向架稳定性分析
朴明伟1,孔维刚1,刘通1,兆文忠2
(1.大连交通大学机械工程学院,辽宁大连116028;2.大连交通大学交通运输工程学院,辽宁大连
116028、
摘要:对于cRH3动车组转向架来讲,车轮踏面选用s1002cN,轮轨接触锥度趋高,因而采用了抗蛇行
减振器冗余设计(每架4个).针对后位转向架的一个抗蛇行减振器失效工况.线性稳定性分析表明:由
于电机弹性架悬,动车转向架将以后位电机吊架横向振动形式失稳,而拖车转向架则以后位转向架的快
速蛇行振荡形式失稳.非线性临界状态和动态行为评价可见:在新轮轨接触条件下(A。。=0.16)试验速
度仍然可以保持在420 km/h,因此试验段的
k-n/h以下,但磨耗轮轨接触条件下(A。。=0.40)则为320
轮轨接触条件应当给于充分重视.在构架横向加速度报警时,车轴横向力还未能达到其稳定的限定值.
关键词:高速转向架;稳定性;抗蛇行减振器;失效工况
文献标识码:A
O 引言
减振器失效对转向架稳定性的影响程度,并以非
对于cRH3动车组转向架来讲,车轮踏面选用线性动态仿真形式进行验证,进而确定构架振动
S1002CN,其轮轨接触锥度趋高,因而抗蛇行减振
报警识别的可行性.
器采用了冗余设计,即每架4个抗蛇行减振器.因
1线性稳定性分析
此,抗蛇行减振器失效对高速转向架稳定性的影响
受到业内专家的重视.文献[1]采用轮对蛇行分叉 线性稳定性分析是指:①在特定的轮轨接触
理论,系统分析了抗蛇行减振器端节点径向刚度对 条件下(如名义等效锥度A。Ⅳ=0.16),将整车非
车辆临界速度的影响.文献[2-3]分别从轮轨匹配线性系统模型进行线性化处理;②采用根轨迹方
特征和轨道不平顺激扰作用的角度,研究了高速轮 法得到整车结构模态极点的变化轨迹,称为根轨
轨动力作用的特点.在考虑到CRH3动车组转向架迹图;③一般以临界阻尼5%作为裕度来确定线
所采用的Sachs抗蛇行减振器构造特征情况下,文性I临界速度,即最小模态阻尼≥5%.
献[4]提出并验证了宽吸能频带抗蛇行减振器假 根据CRH3动车组转向架的构造特点,见图
设模型,进而给出了3种典型踏面的最高商业临界 1,以两种轮轨接触条件进行计算:新轮轨接触
速度.由此可见,从常规的轮轨关系原则(即权衡稳 (A。Ⅳ=0.16)和磨耗轮轨接触(A。。=0.40).在
定性与轮轨对中性或导向性)的角度出发,由于 每种轮轨接触条件之下,进行了多种抗蛇行减振
CRH3动车组选用s1002CN踏面,很自然要关注抗器失效工况分析.由于篇幅有限,这里给出了两种
蛇行减振器的冗余设计问题 失效工况对比:正常工况和失效工况1(即后位转
.为此,本文以cRH3动车组转向架作为研究向架右侧上位的1个抗蛇行减振器失效).
对象,采用线性稳定性分析手段定性分析抗蛇行
收稿日期:2010鹕-ll
基金项目:铁道部计划科学研究计划资助项目(2008J013)
作者简介:朴明伟(1962一),男,教授,博士,主要从事车辆动力学与控制的研究
E-m
文档评论(0)