技术创新的国际、国内比较与借鉴.pdfVIP

现代经济探讨2000年第8期 技术创新的国际、国内比较与借鉴 安礼伟张二震 内窖摘要：本文认为随着世界经济一体化和知识经济的到来，柱术创新日益成为决定一国竞争力的主要 因素。技术创新本质上就是“实现一种生产函数向另一种生产函数的盘进”，它其有风险性、准公共产品性、系 统性和收益滞后性等特点。通过对我国和发达国家技术创新的比较分析．史章认为我国企业尚未真正成为技 术创新的主体；企业技术创新的动力不足；我国国家创新系统尚不健奎；技术引进、模仿、革新仍然是我国技术 创新的常态．模仿路径尚未转变曲剖新路径。针对这些不足，文章提出了一些筒要政策建议。 关键词：技术创新创新主体创新动力 国家创新系统 一、技术创新的国际国内比较 菜裂篙襄技术创新质的规定性要 (一)技术创新的主体 1．技术创新是指生产要索的皿新组合或日生产 技术创新的主体就是从事技术创新的社会实 函数的突进，而这只有在企业内完成并通过市场来 应得到“更高质量的午餐”。这种科学的激励机制反 为理性经济人的理性选择。由此可知．不眠精神中更 映出个人效用和个人的真实努力度之问的线形关 多体现的是工作的必要性和有效劳动供给给予个人 系，从而使道德风险度的降低具有了极大可能性。 的满足度．从而很大程度上使道德风险的存在失去 同时，明确的个人分工和密切的合作精神也从 了支撑条件和赖以滋生的环境。 一定程度降低了道德风险产生的可能性。极端十人 三、简短的结论 主义的硅谷人深深明白合作是为了做太蛋糕，以使 自己得到更大的一块，这种无形结成的“利益共同 l：具有特质性的硅答人的不眠精神是硅谷奇迹 体”造就了高效的合作，同时．也形成了一种有效的 产生的一十皿要内因； 相互监督机制。个人提供无效劳动供给，如在工作中 2．硅替不眠精神是硅谷经济人的一种理性工作 懒惰、怠丁=一方而会损害提供有效劳动供给的积极 方式．是一种实现个人教用最大化不可缺少的特质 者的利益．更会影响蛋糕做大，削弱自己的获利份 精神； 额．与人与己都是得不偿失的。而因此产生的对合作 3．硅备不眠精神的可贵之处在于低度的道德风 方的不公平会使不道德者自身无法继续果在这个若 险，硅谷环境和硅谷^特质把道德风险的存在降到 同体中．其被迫重新寻找创业点的成本将会很高，因 了最低限度； 而不会成为理性经济人的明智选择。 4在我国进行西部太开发的创业中，需要类似 从硅谷人十人生理巾度来看，道德风险的存在 的硅谷精神，需要培养一批具有硅答特质性的^才， 没有必要性。长期不眠工作必然台使生理状况呈下 需要良好的制度环境和人文环境支持这些特质人 降状态且递减幅度会不断增大。这种以牺牲自身身 才，为我国的社会主义现代化建设贯献力量。 体为代价增加工作时问中的偷懒和怠工等不道德行 作者：南京理工曼学经济管理学院研究生 为以获取更多的劳动报酬是不值得的．绝对不会成 [责任编辑：李富阁】 12 万方数据 最终实现。 可见．企业作为技术创新主体的地位在我国尚 2．技术创新是一项与市场密切联系的经济活 未真正确立，这也使我国科技成果转化苹远低于发 动，创新主体也必须与市场密切联系。企业作为市场 达国家。发达国家科技成果转化率已达50％．而我国 的主体，在市场客观规律