坝体防渗墙与坝基帷幕灌浆联合防渗处理工程实例.pdfVIP

2011年第2期 坝体防渗墙与坝基帷幕灌浆联合 防渗处理工程实例 蔡风飞 (莆田市水利局，福建 莆田 351100) 摘要：莆田市沁后水库除险加固采用坝体单管高压旋喷结合坝基帷幕灌浆的防渗处理方案。该 文介绍其施工方法、技术要点及防渗效果，可供类似工程借鉴。 关键词：沁后水库；单管高压旋喷；坝基帷幕灌浆；大坝防渗 中图分类号：TV543 文献标识码 ：B 文章编号 ：1002—3011(2011)02—0030—03 根据地质勘察报告 ，坝基岩体为碎块状强风化 1 工程概况 的凝灰熔岩，覆盖厚度 2．5—4．5m。坝基岩体压水 沁后水库是一座以供水为主，兼灌溉、防洪等 试验，透水率为28．2～143．1Lu，大大超过规范规 综合效益的小 (1)型水库，位于莆 田市涵江区梧 定值 (5Lu)，坝基上部为强透水性，下部为弱透 塘镇沁后村，木兰溪支流梧梓河上游。水库坝址以 水性。坝身夯填土各区和粘土心墙共8组土样室内 上控制流域面积7．74km 。30年一遇设计洪水位 渗透试验结果，夯填土渗透系数为5．5×10～～1．0 96．79m，库容 147．2万m 。300年一遇校核洪水位 X10～cm／s，平均值为7．8×10～cm／s，属中等透 97．23m，库容 155．2万 m 。大坝坝型为粘土心墙 水性；粘土心墙渗透系数为2．1X10一～1．0×10 坝，最大坝高28．74m，坝顶高程98．28m，长 180 em／s，平均值为6．1X10～cm／s，属中等透水性。 m，宽5m。 心墙土室内试验的渗透系数 由于代表性局限和扰动 水库工程于1966年3月建成。2008年4月，莆 等因素影响，试验值明显偏小，但仍然大于规范规 田市组织专家进行安全评定，沁后水库被评定为三 定值 (1X10 cm／s)。 类坝。针对沁后水库存在的坝体和坝基渗漏问题， 分析上述产生坝基渗漏原因，主要是：施工时 提出坝体高压旋喷防渗墙与坝基帷幕灌浆相结合的 坝基没有开挖的破碎岩体未进行必要的帷幕灌浆防 防渗处理方案。本文就防渗技术、施工方法以及效 渗处理，造成坝基渗漏现象；坝身和粘土心墙碾压 果进行总结与探讨。 质量差。经土工试验 ，坝身夯填土的压实度为0．83 2 大坝存在主要病险和原因分析 — 0．89，粘土心墙的压实度为0．85～0．93，低于规 范规定值 (0．96)。局部土料控制不严格，还掺人 沁后水库于 1966年 3月投入运行，当年蓄水就 全风化土和腐植土。因此，水库在运行中出现渗湿 发现坝基渗漏严重。渗漏量统计如下：当水库库水 和渗漏现象。 位为正常蓄水位时，渗漏量为3．15L／s；1995年左 岸坝段40m长外坡出现渗湿，一处集中3股射流； 3 大坝防渗加固设计方案 1998年 12月，发现大坝外坡渗湿面积 200m ； 针对沁后水库大坝渗漏情况及渗漏原因，采用 1999年2月，左岸坝顶段长68m (桩号0+015～0 坝基透水率超标岩体的帷幕灌浆和坝体心墙单管高 +054和0+127～0+155)渗入式灌浆处理共 l4