基于SCP范式的产业组织绩效影响因素述评——兼论在我国旅行社业的应用.pdfVIP

管理科学 ·l09· 基于 SCP范式的产业组织绩效影响因素述评 — — 兼论在我国旅行社业的应用 闫英岛 苏国珍 (青岛大学旅游学院，山东 青岛 266071) 摘 要：本文从以下三个方面对基于 SCP范式的产业组织绩效研究及其应用做出述评——基于SCP范式的产业组织绩效影响因素 研究、基于SCP范式的我国旅行社业绩效影响因素研究和有关我 国某一地区旅行社业绩效影响因素研究的思考。最后得出结论，即我国 探讨影响组织绩效的其它方面因素的研究也很有价值。 关键词 ：SCP范式；组织绩效；旅行社业 引言 (2009)蹴~ 从产权结构和政府管制的角度修订了SCP模型。 SCP模型的提出已近60年，多数学者采用实证研究的方法不断丰 张安民等(2OO7)Ⅱ喂据 SCP模型，采用我国旅游统计年鉴等数据， 富SCP模型的内容，使其成为产业组织经济学的重要研究工具。我国学 进行了实证研究。在回归分析中，他们发现旅行社业的市场结构可以解 者也开展了许多基于 SCP范式的旅行社业组织绩效影响因素的研究。 释旅行社企业绩效总变异的77．21％。这与国外对普通行业的研究出入很 下面本文将从基于SCP范式的产业组织绩效影响因素研究、基于 SCP 大(国外普遍研究的结果是 20％左右)，似乎与我国现实也不相符合。这 范式的我国旅行社业绩效影响因素研究和有关我国某一地区旅行社业 可能是因为他们直接对组织绩效和产业结构进行了回归分析，而事实 绩效影响因素研究的思考三个方面对基于SCP范式的产业组织绩效研 上它们之间很可能有其它的调节变量或中介变量。 究及应用做出述评。 基于SCP范式的旅行社业绩效研究或者我国直接针对 SCP范式 1基于SCP范式的产业组织绩效影响因素研究 的研究都缺乏对SCP模型的实证性证实或修订，几乎所有的研究都是 SCP范式认为产业的结构 (Structure)决定产业组织的市场行为 在假定SCP模型完全正确基础上进行的。与国外此方面研究相比，我国 (Conduct)，而这些市场行为又决定了产业组织的绩效 (Performance)。 的研究缺乏批判性。虽也有学者对 SCP范式在旅行社业的应用给予修 1951年，Bain(1951)(J1发表了一篇极其重要的论文。该文章分析了美国 订，但缺乏理论依据，结论难以令人信服。 1930年左右42个产业的数据，他发现产业集中度高的企业回报率远 3有关我国某一地区旅行社业绩效影响因素研究的思考 超过了产业集中度低的回报率。然而，在 1973年，经济学家Demsetz~ 通过上述分析，基于SCP范式的我国旅行社业绩效的实证研究还 认为企业绩效还可以从其它角度来解释。他认为企业的超额盈利反映 没有很好地进行，这也是未来研究的方向之一。SCP范式框定了我们思 了企业的高效率而不是企业联合和定价行为。 考的界限，事实上影响旅行社组织绩效的因素可能很多，如组织的资 二十世纪七八十年代，学者们围绕SCP模型做了很多研究。这些 源、组织的流程再造等，而在基于SCP的范式中，这些都被囊括在了“随 研究都假设产业因素决定产业组织绩效，他们把很多精力放在了探找 机扰动项”之中。显然，我们的研究存在很大局限。 和~V01产业因素的变量方面，例如市场集中度和产品差异化等(Powell， 但如果我们不冲破SCP范式的约束，那么在研究我国某一具体的 1996)~。1985年，Schmalansee(：1985)~f均文章标志着学者们开始系统研 地区旅行社业绩效影响因素时我们会面临很大的挑战。最大的挑战就 究产业因素(整合后的，不再是关注产业结构的很少方面)对绩效变异 是数据的收集问题。无论是国外还是国内，基于SCP范式的研究的数据 的影响。Schmalansee把产业组织的绩效总体变异分