捍卫电子烟，行业需要良好的政策及舆论环境.pdfVIP

捍卫电子烟，行业需要良好的政策及舆论环境 电子烟逐渐成为潮流，电子烟的卫生安全标准及归管部门一直是关注的焦 点。昨日，新华社 《第19期:揭秘电子烟背后乱象》这个视频后，10小时内超 过10万人点击。电子烟产业是一个新兴的正在发展中的朝阳产业，也代表着一 种健康绿色的生活方式，针对媒体多次对电子烟负面宣传，我们不能看着一个带 着正能量的产业因为某些客观因素就此没落，报道出来后，深圳电子烟行业协会、 深圳电子烟协会、CECMOL 电子烟在线共商电子烟正面宣传，CECMOL积极联系多 家媒体沟通阐明观点 争取对方多了解，进行删除及减少转载量等贡献自己的一 份力量！ 电子烟作为新兴行业，作为电子烟行业的起源国，中国电子烟企业为社会创 造了数以十万记的就业岗位，为缓解社会就业压力做出了卓有成效的贡献，与此 同时，目前电子烟厂家主要市场都在海外，美国市场，欧洲市场等，企业家们 以继夜的辛勤劳动，为中国创外汇，这个在中国发明，却在海外开花结果的行业 需要大家更多的爱护和扶持，虽有些不足，需要时间去一一完善，不能一棒子打 死，行业的发展和规范离不开政府部门的支持 。我们呼吁国家政府部门也能早 日出台相关行业标准规范好相关市场，让国内电子烟市场进入一个良性有序的发 展环境 。我们电子烟行业从业者将全力配合国家政府部门，在标准制定，市场 准入，产品研发方面提供我们的经验。 电子烟行业不能被扼杀，需要监管需要扶持，需要规范，需要有一个稳定良好 的政策市场，如果电子烟行业消失，几十万从业人员将流向社会，增加社会就业 压力，而周围东南亚国家将有机会吸纳电子烟产业行业转移，这是我们需要慎重 对待的地方。 从 《第19期:揭秘电子烟背后乱象》这个视频及之前纽约时报 中国电子烟 乱象及电子烟为三无产品等负面宣传后可以看出： 1、为电子烟无监管是否安全尚无定论，国内组建行业的研究中心或团结联合资 助海外知名研究机构，让更多的数据表明电子烟的绿色健康。注：协会在积极整 合资源，希望更多人支持。 2、《第19期:揭秘电子烟背后乱象》这个视频更倾向代表的是医药部门的监管， 如果是医药部门监管，各位老板你们在按医药的要求生产电子烟了吗？ 3、北京公共卫生服务明确表示，电子烟不在控烟范围。 4、说尼古丁有毒，产品有害，电子烟比香烟有害 这简直就是在搞笑。 5、防捞协会甘泉表示：电子烟市场前景非常大，现在中国的使用率非常低，经 过他们这么一报道，那些本来还犹豫做电子烟的，估计一窝蜂的赶紧趁机会捞一 把。 6、行业标准的推行及缺乏统一标准监管确实是个问题，但基础的烟油注明尼古 丁含量，对使用人群和剂量的标明做到。注：《电子烟雾化液产品标准》大家请 按标准来。 7、戒烟、控烟、替烟的宣传不可取，更好的宣传为香烟伴侣。电子烟到底能不 能戒烟、控烟、替烟没有得到证实，这样加剧与烟草的矛盾的同时与不利于电子 烟的健康发展。 对于电子烟的健康形象，有以下的资料及数据： 电子烟健康安全 1、从原理上看：电子烟由加热液体而不是靠燃烧尼古丁而产生烟雾。传统香烟只是简单地 把切碎的烟草卷在纸里，再加上一个过滤嘴。电子烟则不同，有许许多多的形状和规格，而 且技术上还在不断变化，可采用无尼古丁，口气清新类及健康保健功效类。 2、从二手烟角度来看，电子烟是非常低害的。 电子烟不含卷烟的焦油、悬浮微粒等有害物质，工作方式也是高温加热雾化，而不是高温燃 烧，产生的是水雾，而非固体的小颗粒，二手烟对身体的毒害也减到最低。 3、电子烟通过高温加热电子烟液完成雾化的，但电子烟液并非一定含有电子烟，也有大量 烟液是无尼古丁，人们把这类产品当做电子口香糖来使用。在美国及欧洲，人们不把这个产 品叫做E-CIGARETTE，而是VAPE。 4、海外电子烟研究报告证明无害，做为一个过渡手段 过渡的产品。 2010年12月，电子烟在美国合法销售，近几年实现了快速发展，除了美国以外，其他控烟 较严格、民众健康意识较高国家的烟民也对电子烟产生了浓厚的兴趣。 美国食品药品监督管理局（FDA）在4月份首次提出了针对电子烟行业的管理方案，包括禁 止向未成年人销售和要求贴出健康警告标志，同时FDA也批准了一系列新的电子烟产品。FDA 已经奠定了电子烟行业的监管规范的架构基础，但这些法规不会立即限制企业在电子烟里添 加各种口味或香味，也不会限制企业在电视等媒体上打广告。 FDA举行了一个为期两日的公开会议，围绕关于电子烟的技术问题进行讨论。在上个月底， 众议院院长JohnBoehner联合众议院多数党领袖 KevinMcCarthy、众议院能源和商业主席 Fred Upton