- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英语形成性评价的实施.pdf
ValueEngineering ·215 ·
英语形成性评价的实施
TheImplementationofFormativeAssessmentinEnglishStudy
刘新莉 LiuXinli
(西安文理学院,西安 710065)
(XianUniversityofArtsandScience,Xian710065,China)
摘要:本文从几种教育理论出发探讨了形成性评价的理论基础,介绍了英语形成性评价的具体实施方法。
Abstract:Thisthesisinquiresintotherationaleofformativeassessmentintemr sofseveraltheoriesAnditintroducesthespecificimplementation
andoperationofformativeassessmentinEnglish study.
关键词 :形成性评价;实施
Keywords:fomr ativeassessment;implementation
中图分类号:G42 文献标识码:A 文章编号:1006—431l(2011)20—0215—01
O 引言 有作品都可以反映他们的课外表现。所以应为学习者建立档案袋。
评价是英语课程的重要组成部分。在我国的绝大多数学校 ,长 笔者认为,当今学生的作业与笔记应该打破以往的传统形式。首先,
期以来用同一把尺子——终结性评价来衡量所有学生。然而,这种 笔记,不应该只是照抄教师的板书,而应该有个性化的设计。比如 ,
评价方式过分强调分数的重要性,忽视学生的学习过程以及所取得 可以允许学生增加相关的知识、信息、甚至图片。其次,在大力提倡
的进步,缺乏以人为本的发展观点。 “过程比结果更重要”,笔者认 和推进素质教育的今天,作业,也不应该仅仅包括书面作业,还可以
为对学生学习成效的评价也应当更重视学生的学习过程,因此笔者 有口语作业及其他形式的作业 :另外作业也可以以小组为单位合作
认为应该实施形成性评价。 进行。比如,编对话、表演英语短剧、自制英语手抄报、自编英语小
1形成性评价的理论基础 书、专题演讲、辩论等等。
本文从建构主义、多元智能理论、后现代主义和人文主义等方 2.3各种形式的评价
面探讨了形成性评价的理论基础,力图从宏观上把握评价改革的方 2.3.1教师评价 在形成性评价中,教师是设计者、组织者、参与
向。①建构主义强调知识不是通过教师传授得到,而是学习者在一 者、指导者和分析者。当评价学生的表现时,教师的作用是多方面
定的社会文化背景下,借助他人帮助,利用必要的学习资料,通过意 的。教师需要展示评价方法,帮助学生进行 自我评价。教师必须指导
义建构的方式获得。此理论很大程度上为学习者提供了自主学习的 学生了解和运用评价标准 ,组织学生实际和编辑档案袋里的各种资
机会。②多元智能理论的核心在于认真地对待个别差异。它认为每 料和信息。教师还需要和学生一起讨论学习目标、评价学生的进步、
个学生都有可以发展的潜力,只是表现的领域不同而已。这就需要 检测学生的自我评价、同伴评价 ,并给学生提出建议。教师应该知道
我们的教师在以促进学生发展为终极关怀的参照目标 ,从不同的视 评价的目标是促进学生发展。所以教师应该客观地指出学生的优点
角、不同的层面去看待每一个学生。教师评价学生再也不应以传统 和不足。对于尖子生,教师应该对他们的表现提出更高更加严格的
的文化课学习成绩与能力作为唯一的评价标准与尺度。③后现代主 要求;而对于学困生 ,教师则应该对他们的微小进步给予更多地鼓
义认为世界是开放的、变化的、多元的,因此它强调对学习者的评价 励。当然评价可以使 口头的也可以是书面的。
也应多元化、过程化、开放化。④人
文档评论(0)