- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自传叙述评论与身份建构取向——《富兰克林自传》中的父型形象管窥.pdf
第26卷第6期 荆楚理工学院学报 2011年 6月
Vo1.26No.6 JournalofJingchuUniversityofTechnology Jun.2011
自传叙述评论与身份建构取向
— — 《富兰克林 自传》中的父型形象管窥
刘 江
(中国药科大学 外语系,江苏 南京 211198)
[摘 要] 叙述评论或评价是作者入侵的文本标识之一,往往反映了作者或叙述者特定的意识形态。
在 自传文类中,叙述评论则更多地服务于自传者的理想身份建构。文章运用自传叙述评论理论聚焦 《富兰克
林 自传》中的叙述评论模式、结构特点及其所蕴含的身份建构取向,以期揭示富兰克林的父型形象是如何从
“家族之父”升华为 “隐喻 国父”的。
[关键词] 自传;叙述评论;身份;《富兰克林 自传》
[中图分类号] I207.5 [文献标识码] A [文章编号] 1008—4657(2011)06—0021—05
一 、 刖 昌 附注”或 “作者的人侵”。J(在叙述评论中,叙
述者或就某一事件的意义进行解释,或作出价值
自传是一种以身份建构为终极 目标和叙事核
判断,他触及的是超越人物世界之外的世界,或者
心的文类。美国著名学者史密斯(SidonieSmith)
对 自己的叙述作出评价。叙述评论或评价在文学
和沃森 (JuliaWatson)曾指出,自传中的故事就是
和语言学研究中都备受学界的追捧,也相应地出
“身份的叙事建构”,而且 “没有任何 ‘自我’是先
现了两种研究方法:一种是由布斯 (w.C.Booth)
于有关身份,即关于 我‘ ’是谁 的故事而存在
提出并由查特曼 (SeymourChatman)加以拓展的
的”。¨¨ ”国内亦有学者指出,“自传者写作的
修辞学或叙事学法;另一种则是以拉博夫 (Wil.
目的之一就是为了证明身份”,“身份是 自传者写
作的起点,也是其文本的归属”。E23(P312-319)强烈 1iamLabov)和弗莱西曼 (SuzanneFleisehman)为
代表的语言学法。
的身份意识无疑决定了自传者会采取不同的叙事
有关叙述评论研究的理论框架最初由布斯在
策略以实现其身份建构的 “浩大工程”。遗憾的
是,当我们热衷于分析纷繁复杂的自传叙事策略 其 《小说修辞学》一书中提出。布斯认为,评论总
以期揭开 自传者神秘的身份面纱时,却忽略了自 是与价值观、规范和信念紧密相联,并总结了叙述
传叙述评论这一基本的叙事现象及其所潜藏的身 评论的七大功能:(1)提供事实、场景或概略;(2)
份建构取向。为此 ,本文将首先对小说和 自传叙 塑造信念;(3)使个别情况适合既定规范;(4)突
述评论理论作简要的回顾和梳理,并在此基础上 出事件的意义;(5)概括整个作品的意义;(6)控
以《富兰克林自传》以例,探讨其对叙述评论的运 制情绪;(7)评论作品本身。[] 加布斯在叙述
用以及富兰克林籍此对其父型形象进行建构和塑 评论上的研究可
文档评论(0)