- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血清CEA、CA19—9联合检测与结直肠癌关系的研究.pdf
第 32卷第 2期 国 外 医 学 医 学 地 理 分 册 VO1.32N0.2
138 。 2011年 6月 FoREIGN MEDICAL SCIENCESECTl0N OF MEDGEOGRAPHY Jun.2O1l
◇临床 医学◇
血清 CEA、CA19—9联合检测与结直肠癌关系的研究
郭 娟 ,聂尚丹 ,陈 廷。
(1.济南市市中区十六里河社区卫生服务 中心,山东济南 250002;2.济宁医学院医学检验系
山东济宁 272013;3.济宁医学院继续教育学院,山东济宁 272067)
摘要:目的 探讨肿瘤标志物CEA、CA19—9联合检测在结直肠癌诊断 中的应用价值 。方法 用 电化学发光法对 54
例结直肠癌 、5O例 良性肠道疾病患者血清 中CEA、CA19—9的水平进行检测 。结果 结直肠癌组患者血清 中CEA、
CA19~9的水平明显高于良性疾病组(Po.01)。结直肠癌组 CEA、cA19—9联合检测阳性率(66.7 )高于单项检测
阳性率(42.6 、38.9 ,Po.05),而 CEA、CA19-9单项检测的阳性率则无明显差异 (P0.05)。CEA、CA19-9单项
检测的敏感性分别为42.6 、38.9 ,特异性分别为 9O 、92 ,均无统计学意义(PO.05);CEA、CAI9—9联合检测
的敏感性(66.7 较单项检测显著提高(P0.o1),而特异性有所降低 (86.0 ),但无统计学意义。结论 肿瘤标志
物联合检测用于结直肠癌诊断 的价值优于单项检测 。
关键词 :结直肠癌 ;肿瘤标志物 ;CEA;CA19-9;
中图分类号 :R735.7 文献标志码 :A 文章编号 :1O(]1-8883(2O11)02-0138—03
Therelation ofserum CEA andCA19—9 in thediagnosisofcolorectalcancer
GUO Juan ,NIEShang—dan ,CHEN Ting。
(1.ShiliuliheClinicofJi’DanCentralRegion,Ji’nan250002;2.DepartemntofLaboratoryMedicine;
3.SchoolofContinuingEducation,Ji’ningMedicalCollege,Ji’ning272067,China)
ABSTRACT:Objective ToinvestigatetheapplicativesignificanceofCEAandCA19—9inthediagnosisof
colorectalcancer.Methods Theserum levelsofCEA andCA19—9weredeterminedbyCLIA in54patientswith
colorectalcancerand50patientswithbenigndigestivediseases.Results Theserum levelsofCEA andCA19—9
weresignificantlyhigherinpatientswith colorectalcancerthan in patientswith benign digestivediseases (P
0.01).ThepositiverateofjointdictionofCEA andCA1909washigherthanthatofthesingleitem examination,
whichwas42.6% and38.9% (P%O.05).Thepositiverateofsingleitem examinationofCEA andCA19-9hadno
statisticaldifference (P O.05).ThespecificityratesofCEA andCA 19-9were90% and92% ,withnotstatistical
diffeI
文档评论(0)