新能源海水澹化技术应用进展及其在舟山的现状分析.pdfVIP

第36 卷 第10 期 水处理技术 Vol.36 No.10 2010 年 10 月 TECHNOLOGY OF WATER TREATMENT Oct.,2010 23 新能源海水淡化技术应用进展及其 在舟山的现状分析 张海春，范会生，陆阿定 （浙江省海洋开发研究院，浙江 舟山 316100 ） 摘 要：阐述了发展新能源海水淡化技术的必要性，介绍了风能、太阳能、核能、波浪能、潮汐能、LNG 等新能源海水 淡化技术的应用进展，结合舟山海水淡化的发展现状和新能源应用示范基地的建设方案，提出了发展新能源海水淡 化技术的建议，认为舟山是我国沿海地区淡水资源严重不足的地区之一，有海水淡化的巨大需求，具备新能源海水 淡化技术发展的有利条件，具有良好的发展前景。 关键词：海水淡化；新能源；淡水资源；现状 中图分类号：P747 文献标识码：A 文章编号：1000-3770(2010)10-0023-005 经过近半个世纪的发展，海水淡化已经成为开 蓄水池、蓄电池、抽水蓄能等来平衡或消除风能变化 辟新的水源、解决日益严重的世界性缺水问题的主 的影响。 [1] 直接风能海水淡化的优点是省去了 “机械能- 要方法 。海水淡化是能量密集型产业，在已经规模 化应用的海水淡化技术中，无论是蒸馏法还是反渗 电能”之间的转换，能量利用效率高，但是每台装置 透法，都需要消耗大量的热能或电能，这些能源主要 都自成一套系统，结构比较复杂，不适合大型海水淡 来自不可再生的化石燃料，而化石燃料的利用则需 化厂。丹麦、荷兰等国家建造了风能直接驱动海水淡 要排放大量的温室气体和有害气体，使海水淡化在 化装置，我国的余立群等设计了风能直接驱动的反 [4-5] 缓解淡水资源短缺的同时，也给能源带来了巨大的 渗透海水淡化装置 。 压力，给环境带来了巨大的威胁。因此，开发利用以 间接风能海水淡化根据供电方式的不同又可分 可再生清洁能源为主的新能源进行海水淡化具有十 为离网型和并网型。美国GE 公司对这2 种供电方 [2-3] 式的海水淡化系统进行了理论和实体模型研究，结 分现实的意义 。 目前来看，风能、太阳能、核能、波浪能、潮汐能 果表明并网型风能海水淡化的成本更低一些。西班 和液化天然气（LNG）等新能源是海水淡化技术中 牙、挪威、德国等国家都建造了离网型风能海水淡化 可利用的清洁能源。 厂，其中挪威Utsira 岛由德国Enercon 公司设计的 3 -1 海水淡化系统产水能力180～1 440 m ·d ，耗电2～ 1 风能海水淡化 -3 [6] 2.8 kWh ·m 。Jose A Carta 等研究了离网型风电与 风能海水淡化可以分为直接风能海水淡化和间 各种脱盐技术耦合的可行性，结果表明反渗透技术 接风能海水淡化2 种。直接风能海水淡化是将风能 [7]