礼貌与谎言.pptVIP

* 谎言之辩 谎言之辩 课程：伦理学概论 姓名:吕双江 专业:人力公管 学号谎言处于一个尴尬的地位，我们其实是抵制与反对它的，但是我们却没有办法完全戒掉谎言。 无论是为了保护自己还是保护他人。 说谎就意味着表达者希望接受者相信自己所做的陈述。 通常，我们把“谎言”定义为“故意使人误解的陈述”。 语言欺骗主要有两个特点： 欺骗者传递错误信息，隐藏真实信息； 欺骗行为是一种故意的行为。 简而言之，所谓“谎言”，就是虚假的陈述；许多时候，表达者使用谎言的目的是为了维护表达者自己的面子，逃避责任，误导、欺骗接受者，为自己赢得某种优势或利益，等等。 礼貌与谎言 善意的谎言与恶意的谎言 不易察觉性 人性的弱点 要点一览 礼貌与谎言 现实生活中，有很多情况下我们撒谎是不得已而为之的，并且这种不得已的谎言大多与“礼貌”密切相关。这种谎言并不是为了逃避责任，而是出于礼貌的一种交际手段，如果说出真话，便会显得不礼貌。可以说，在进退两难之中，我们撒了谎。 下面我们就结合礼貌原则来衡量一下生活中的众多“谎言”。 得体、慷慨、赞誉、谦逊、一致、同情 A1：您真是太优秀了！ B1：不不不，您过奖了，我没有您优秀。 礼貌与谎言 慷慨准则 谦逊准则 慷慨准则(Generosity)： 少使自己得益，多让自己吃亏； 谦逊准则(Modesty)： 少赞誉自己，多贬低自己； 可能A1并没有B1优秀，尽管B1嘴巴上是那么说的，但是心里却已经罗列出自己远远比对方好的一张清单了。 当然，这一点可能只是在我们中国的文化语境中出现，因为我们的文化倾向倡导我们要中庸要谦卑，而如果是在欧美文化的语境中，回答者可能就会爽气地用一句Thank you.来作答，如果在这种情况下仍旧保持中国的传统回答模式，恐怕被看作是一种虚伪的奉承或是不自信的表示了。当然，在中国式的语境中，这种“摆手”式回答应该是被看作最典型的得体的作答了。 Q:我们常常会认为这个对话中，只有B1是撒谎者，他出于礼貌才这样回答的，但是在更多的情况下，会不会A1作为话题的发起者才是先撒谎的人呢？ 礼貌与谎言 剖析： 礼貌与谎言 A2：我今天的衣服漂亮吗？ B2：哇噻！你原本气质就好，穿上这件衣服更是把你肤色和气质衬的那么完美！ 赞誉准则(Approbation)： 少贬低别人，多赞誉别人； 在语用场景中，A2的话基本上已经有一个很明确的倾向性，她此时此刻需要的并不是别人的评价而是认同。 可能A2在长相、身材方面实在没有什么值得恭维的了，穿着这身衣服也没什么美感可言，但是出于礼貌原则的趋使，B2就只好以这样一种方式进行赞许。 如果B2在这方面很是老道的话，甚至可以“得寸进尺”地继续追问：“衣服是哪里买的？我也好喜欢！”如果我们是A2，保证会被这样一种真诚的赞誉所深深打动。而B2也是顺利地塑造了他礼貌的高大形象。 礼貌与谎言 剖析： B3：你刚刚说的很有道理，我很同意；只是在一些小细节上，我觉得仍可以改进。 礼貌与谎言 一致准则(Agreement)： 减少双方的分歧，增加双方的一致； 礼貌与谎言 说话人提出的”小细节”可能并不”细”，可能足以否定对方全部的意思。说话人此时出于礼貌的需求，并不能也不需要把对方的意见从头到脚羞辱一番，而只需要委婉地表达看法。当表达完对“小细节”的不同看法以后，对方会心领神会他的观点，而不会继续纠结于刚刚说的“小细节”到底有多小，前面的那番“礼貌”用语只是提供一个很好的铺垫与转承罢了。 剖析： 那么听话人会作何感想呢？如果我们的生活中充斥着这样的“大白话”，语言的艺术感又从何体现呢？ 礼貌与谎言 A1：您真是太优秀了！ B1：那是必然嘛，你还差远了！ A2：我今天的衣服漂亮吗？ B2：这件衣服颜色款式都很土。 B3：你的观点大错特错。 我们如果把那些作答全都变一变， （1） （2） （3） 以上这些例子都是生活中很常见的场景，它们的共同点便是 既符合礼貌原则，做到了委婉地表述自己的想法，从而不伤害对方； 又尽量隐藏说话者最真实的想法，落入撒谎的范畴。 从这些例子中，我们也不难发现，这种出于礼貌考虑而说的谎，其目的并不一定是为了说谎者自己的利益，说谎的受益方可能是说谎人自己也可以是接受者。 礼貌与谎言 善意的谎言与恶意的谎言 谎言不全是恶的，生活中接触到的更多的是善意的谎言，我们用谎言所造成的对接受者/撒谎者的后果来衡量它们的善恶。 像之前提到的出于礼貌原则的谎言就可以归为善意的谎言。这类谎言多是可以给人安慰、鼓励，能够促进人与人之间的和睦和谐的交流。 另一类善意的谎言的目的多是为了保护自己或他人的利益，而非故意去坑害他人。