民间融资的信息监测_基于制度框架的思考.pdfVIP

◇l竹t．．箍 政府与经；齐 ∞％g目■如瞻自■黜目《№#《《№∞《《《∞瓣鲻《《霸∞§《剥黼※∞《％《《镕∞麟∞※目镕《※Ⅻ《∞《∞《#然熊辩《镕辩辅g镕端端黼黼∞‰饕蓦：女镕辫端《g#＆搿篓鬻％《@溅《*瓣勰《s《㈣∞㈣撼㈣《§㈤《≮勰i瓣蹲糍《《虢《#％《M黼糌黼∞㈣$§《蕊舞≈#滞㈣#％#《黼《##辩 ■ 民间融资的信息监测一 基于制度框架的思考 口 李有星，池锦刚 (浙江大学，浙江杭州3JDDD8) 摘 要：民间融资是尚未纳入政府日常监管的金融行为．但随着民间融资的日益增多和随之出现的诸多问题，对 民间融资的监管已经迫在眉睫。民间融资的信息监测活动是政府监管的前提．需要从分析民间融资信息监测的必要性 和现状入手，继而探索其法理依据．以便构建民间融资信息监测制度。 关键词：民间融资；信息监测；信息监测制度；制度框架 中图分类号：脚2．39 文献标识码：A 文章编号：JOD7—82D7(2DJJ)舛一D0稻一舛 收稿日期：20JJ—J2一J6 作者简介：李有星(J9配一)，男，浙江缙云人，浙江大学光华法学院教授，博士，研究方向为经济法、金融法；池锦 刚(J98J一)，男。浙江衢州人，浙江大学光华法学院硕士，研究方向为经济法。 基金项目：本文系教育部2JJ工程第三期建设项目“转型期法治理论、制度与实证研究”、“民间融资监管的研究” (项目编号：20JD，脚)、“我国企业融资创新及其法律风险防治” (项目编号：2009^WD2)的阶段性成果。 一、民间融资信息监测的现状 应．因为作为一个自由人，我们有权表达自己、告知与被 (一)信息不对称 告知．这种正常的基本权利必须由国家来保证或被社会 在具有某种相互对应的经济人关系中．对应的双 所保护。这种权利也应被视为一种整体，我们不仅要在 方在信息和知识上存在一定的差距．也就是一方拥有 信息创造和思想与知识的表达中思索．也要在信息流 另一方不拥有的信息，这种现象就是信息不对称。…民 通、有效利用和解释中思索。”… 间融资行为的法律属性就是经济主体问的一次经济合 (二)巨额的投机资金使国家宏观调控与金融安全 同行为。出借方让渡自己的财产使用权而得到回报。在 和经济稳定受到影响 市场经济条件下．市场主体之间的交易是经常而且必 由于民间融资的资金流向具有一定的盲目性．缺 须的．而市场主体之间的交易行为都是基于双方掌握 乏宏观指导．与国家宏观调控中指导产业政策相矛盾， 的信息所作出的决策。Ⅲ民间融资主体间由于受到市 往往使落后产业卷土重来。国家为淘汰低产能、高能耗 场环境和主体个人能力的限制．特别是出借方市场地 的落后行业．出台了一系列的政策．特别是一些非强制 位处于劣势．常常导致在没有而且不可能做出对对方 性的市场手段，使落后的经济体在信贷政策、税收、政 信息全面掌控的情况下而仓促达成融资协议．从而陷 府补贴、技术指导等方面都得不到支持．以便压制其利 入道德风险。道德风险是指信息优势方在实现自身利 润空间。然而．这些经济体往往通过民间融资的形式寻 益最大化的同时，损害信息劣势方利益的行为。[3】融资 求扩大规模和资金周转，继续追求利润。有调查显示， 借入方作为信息优势方往往拥有某些不能为其他参与 造纸业、化工行业已成为民间资金流入的主要行业。分 人观察到的知识和信息。由此可见，融资主体间存在信 息不对称的问题已经无可争议。由于一方明显处于交 些信息掌握得不充分．则无法准确判断当前资金在产 易的不平等地位．就需要通过法律制度及其执行来维 业中的流动情况．无法对其采取应对措施．就会导致宏 护其信息权。这就将民间融资权利人信息权的保护提