姜夔《翠楼吟》之被理解与被误解.pdf

第29卷第10期 兰州教育学院学报 2013年10月 V01．29No．10 JOURNALOFLANZHOUINSⅡTUTEOFEDUCATION 0ct．2013 姜夔《翠楼吟》之被理解与被误解 雷恩海 (兰州大学文学院，甘肃兰州73000) [摘要]姜夔乃词学史上的大家，继承周邦彦词艺，而又能融会辛弃疾之风调，精密中见-a：x5，疏宕处含清刚，含蓄蕴 藉处，不减美成，清刚疏越，比肩稼轩，多种风格的融会，因而使得白石词往往不易理解。姜夔又善于运用小序，以营造 词境，而词序的写作未必与词之创作同时，增加了读解的困难。《翠楼吟》一词，序与词创作相隔十年，而读者多不明 嘹，致使说解各异。本文探讨此词的创作背景及相关情事，进而论述姜夔词与序的写作关系以及词作之丰富的蕴含和 精湛的艺术构思。 [关键词]姜夔；翠楼吟；内容；艺术；误解 姜夔精于音律，擅长度曲填词，《白石乐府》五卷， 弦，只爱其句之奇丽耳。”【1]42(卷一)许昂霄《词综偶 流传下来的词作仅八十余首，而早年词作，传世更少。 评》日：“‘月冷龙沙’五旬，题前一层，即为题中铺叙， 《翠楼吟》一阕，姜虬绿《白石道人诗词年谱》、夏承焘 手法最高。‘玉梯凝望久’五句，凄婉悲壮，何减王粲 《姜白石词系年》、《姜白石词编年笺校》皆系于淳熙 《登楼》一赋。”…42(卷一)陈廷焯《白雨斋词话》卷二： 十三年丙午(1186)冬，“过武昌，值安远楼成，作《翠“白石《翠楼吟》(武昌安远楼成)后半阕云……一纵 楼吟》”。此后，诸家选本皆据此系年。近来有论者以 一操，笔如游龙，意味深厚，是白石最高之作。此词应 为“这实在是一个错误”，以为“此词应作于淳熙丙午 有所刺，特不敢穿凿求之。”H心(卷一)吴世昌《词林 之后十年，即庆元二年丙辰(1196)左右。其时，白石新话》云：“此词亦做作凑合，极不自然，亦峰反谓‘最 居浙江武康”…45(卷一)并且提出了三点理由： 高之作’，真是皮相之见。一日‘有所刺’，即是穿 一、小序在“淳熙丙午冬……度曲见志”后，明明 凿。”…44(卷一)其作年、意蕴究竟如何，实有探讨的 说“予去武昌十年”，因闻小姬能歌-3年的词曲，才“兴 必要。为方便起见，且将《翠楼吟》逢录于下： 怀昔游”而作。所以《翠楼吟》并不是-3年“度曲见 淳熙丙午冬，武昌安远楼成，与刘去非诸友落之， 志”之作，而是后十年追忆昔游之作。这是诸家产生 度曲见志。予去武昌十年，故人有泊舟鹦鹉洲者，闻 误解的关键。至于当年之作，愚意以为是白石《雪中 小姬歌此词，问之，颇能道其事，还吴为予言之。兴怀 六解》(黄鹤矶边晚渡时)，而不是这首《翠楼吟》。 昔游，且伤今之离索也。 二、从词意看，全词皆为异地揣想。上片追忆淳熙丙 月冷龙沙，尘清虎落，今年汉醣初赐。新翻胡部 午冬到刘去非等玩楼情事，结句以“人姝丽”逗出小姬 曲，听毡幕、元戎歌吹。层楼高峙，看槛曲萦红，蘑牙 “颇能道其事”。下片揣想今日安远楼之景，“词仙” 飞翠。人妹丽，粉香吹下，夜寒风细。此地，宜有词 亦照应己之昔游。三、结句云“西山外，晚来还搭、一 仙，拥素云黄鹤，与君游戏。玉梯凝望久，叹芳草萋萋 帘秋霁”，显然是当时之景物；若依夏谱为淳熙丙午冬 千里。天涯情味，仗酒祓清愁，花销英气。西山外，晚 冒雪过武昌之际，又有何“秋霁”可言?“秋霁”之 来还椿、一帘秋霁。 “秋”，即是序文“伤今之离索”之“今”，亦即庆元二年 据小序，淳熙十三年丙午(1186)，武昌安远楼落 丙辰秋也。“西山”当指武康西北之莫干山，是白石经 成，与刘去非诸友“度曲见志”，庆贺盛典。刘去非，夏 常赏玩之地。【1]45(卷一) 承焘《行实考·交游》谓“未详。或即刘过《龙洲集》 此三点理由，不但涉及《翠楼吟》之作年，亦关涉 中之刘立义”怛脚。夏氏笺证日：“刘过《唐多令序》 对词意的理解。看似比较充分，然细加寻绎则发现， 云：‘安远楼小集，侑觞歌板之姬黄其姓者，乞词于龙 尚未能将问题解决，而且产生了新的疑问。《翠楼吟》 洲道人，为赋此《唐多令》。同柳阜之、刘去非、石民