跨文化语境下文学语言的模糊性.pdfVIP

跨 文 化 语 境 下 文 学 语 言 的 模 糊 性 耿 秀萍 (宝鸡文理学院 外语系，陕西 宝鸡 721013) 摘 要 ：长期 以来，人们一 直强调 语言的精确性 ．并且把 型属性 ，模糊属性都出现在两个集合的边缘区域 ，是集合 的非 用语得体作为语言的最高原则。语言的模糊现 象被认 为是语 典型属性 ，为少数成员拥有 。如 ，“漂亮 ”的内涵很清楚 ，我们能 言运用不 当，易引起歧义。其实，模糊性是客观世界 固有 的属 很容易判断长相什么样 的女孩是漂亮的．但 “漂亮 ”这一概念 性 ，是人类思维本质 的特征之一，语言作为客观世界的表现形 的外延却是不明确的，因为我们很难给出一个标准 ，究竟长得 式 、思维的载体 ，不可避免地具有模糊特性 在言语交 际中．信 什么样才算 “漂亮 ”。 息发 出者有时故意利用语 言的模糊性，以达到某种交际 目的。 但是 ，语 言的模糊性 (fuzziness)决不等于含糊不清 (vague 尤其在文学作品中，模糊的语言往往能达到意想不到 的语用 ness)。在科技论文 、法律文书及政府声 明等 的处理时 ，必须使 功能 。 用清晰精确的语 言 ，以避免歧义。但模糊语 言也有它施展本领 关键 词：跨文化语境 文学语 言 模糊性 的地方。它不但 能较好地解决 日常交往中可能出现的交际困 难 ，在文学作品中，更能给人以一种特殊 的美学欣赏价值。如， 一 、 语言模糊性 (fuzziness)的理解 “Well…mm…It’Sreallysomething．”来回答他 人的提问．既在 一 什么是模糊性 ，不 同学者有不同的释义 。马尔提 (Anton 定程度上顾全 了提问者的面子 ．又保持 了自己的立场。 Many)在其 《对普通语法和语言哲学 的基础的研究》中说 ：“我 二 、语言模糊性在文学作品中的运用 们所说的模糊性 ，就是指某些名称的应用范 围不是严格地划 因为追求某种特殊的效果 ．而刻意为之。这种情况又以文 出的这种现象。”麦克斯 ·布莱克 (MaxBlack)在 《语言和哲学》 学创作 中较为常见。Ullmann曾经提出，模糊性尤对诗歌作者 中也写道 ：“……一个语词的模糊性 ．就表现在它有一个应用 和其他文学创作者是一种优点 的确 ．适 当的模糊处理往往会 的有限区域 ，但这个区域的界限是不明确 的。”耶格尔 (Yager) 带来意想不到的效果 。它的距离感和朦胧感 ，它那含而不露 、 曾给模糊性下 了一个更为可观的定义 。他说 ：“模糊性就是指 曲折委婉的意蕴反而是 “精确语 言”所无法企及 的。这方面 的 一 个命题与其否定命题之间缺乏明确 的区别，具体地说，一个 例子可 以说是举不胜举 。音韵 的调节 ，词语 的活用 、妙用 ，比 概念离它 的否定面愈远 ，它就愈不模糊 ，相反 ．如果一个概念 喻、夸张 、双关 、似非而是 的隽语等 的运用 ，都可 以为作者的行 离它的否定面愈近 ，这个概念就愈模糊口](P271。”皮尔斯则指 出： 文增色不少。RobertBums的 “0，myloveislikeared，red，rose， “当事物出现几种可能状态时 ，尽管说话者对这些状态进行了 That’SnewlysprunginJune…”现在 已经是后人传诵 的爱情名 仔细的思考 ，实际上仍不能确定 ，是把这些状态排 除出某个命 篇 了。它之所以牵动了无数少男少女 的情思 ，其 中的玄奥之处 题 (proposition)，还是归属于这个命题 。这 时候这个命题就是 正在于那一朵忽近忽远在 “六月里迎风初开 的红玫瑰 ”。在莎 模糊 的(转引 自伍铁平 ，1999：136)。”谢弗勒将模糊性划分成 士 比亚的H