核心期刊的渊源及其功效的利弊分析.pdfVIP

化和行政化。由此带来的一系列负面影响是不言而喻的，它 的质量为基础的，作为科技期刊的编辑，只有在提高期刊质 使得期刊的科研评价功能大打折扣。例如，我校一位教师撰 量上下功夫，才能正确有效地担负起科研评价的责任。目 写的系列研究论文，一篇发表在国外某期刊(后被SCI收前，在期刊界正涌动着一股争当“核心期刊”的热潮，似乎期 录)，一篇发表在内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版)。 刊一进入所谓“核心”圈，就变得身价百倍，成了高水平论文 然而，两篇学术水平接近的论文由于所载期刊的不同，学校 的象征。面对“核心期刊”热，一些人在对其进行批评和报怨 科研管理部门对他们的评价却截然不同，作者由此而获得的 的同时，也不自觉地加入到炒作之中。因此，在这股“核心期 经济效益也相差数十倍。在这种情况下，期刊实际上已失去 刊”热中，首先应该冷静下来恰恰是期刊界自己。科技期刊 了对该篇论文的科研评价功能。因此，对一篇论文的评价， 要想步入良性循环，其基本着眼点不是想方设法争当所谓 不能只看它是否发表在所谓“核心期刊”上，还应看它发表后 “核心期刊”，而应在时代的发展与进步中，找准自己的位置， 被引证和收录的情况。因为“核心期刊”也难免刊登一些平 办出自己的特色，不断提高办刊质量，才能真正发挥科技期 庸之作，而一些不知名的期刊也常会发表一些上乘之作。当 刊的科研评价功能。 期刊质量与期刊中论文质量不一致时，应当首先注重论文自 身的质量，这样才能避免学术成果评价中只重形式、不重内 参考文献 容的片面做法。为了更好地发挥期刊的科研评价作用，我们 也曾做了一些尝试。例如，与学校科研管理部门合作，每年 [1]新闻出版署计划财务司．2002年全国新闻出版业的基本 年初对上一年度发表的校内作者的论文进行一次学术评比， 情况[N]．中国新闻出版报，2003—05—09(3)． 评出各学科的优秀论文。评出的优秀论文在校内年度考核、 [2]杨化兵，叶春峰．论影响因子及其在科研评估等方面的 评奖、晋升职称等工作中，等同于“核心期刊”上发表的论文。 应用[J]．情报杂志，2000(1)：32—34． 这种做法虽然有其不足之处，但它毕竟能客观地评价一篇论 文的学术水平，同时也调动了作者投稿的积极性，有利于提 作者简介：陈汉忠(1957一)，男，主编，副编审，内蒙古师范大 高期刊的学术水平。 学学报(自然科学汉文版)。呼和浩特市昭鸟达路81号， 总之，科技期刊在传播知识和信息的同时，其科研评价 作用是显而易见的。但科技期刊的科研评价功能是以期刊 核心期刊的渊源及功效的利弊分析 黄彩云，张文彬，姜淑芬 (《中国糖料》编辑部，哈尔滨，150080) 摘要：介绍核心期刊的渊源及在我国的研究概况。核心期刊的概念由英国文献学家布拉德福于1934年首次发现并提出。 20世纪80年代引入我国，核心期刊的功效，表现为各类图书馆解决经费短缺与藏书空间狭小的矛盾，引导读者精选阅读期 刊、查找文献资料，为科技期刊质量评估提供依据等。随着核心期刊在我国的日趋成熟，其功能产生了异化，被广泛运用于教 学、科研、管理、人事等部门，利用核心期刊进行学术论文评价、职称评定、学位授予、论文评奖、津贴评定、科研项目申报等领 域，已演变成一种“评价标尺”，造成了严重的负面影响。最后提出正确对待核心期刊的一些建议。 关键词：核心期刊；渊源；功效；利弊分析 核心期刊自20世纪80年代引入我国，对我国科学研究 的发展起到了巨大的推动作用。但核心期刊评价体系由于 1核心期刊的渊源 自身的不完善，导致期刊评价功能产生异化，由原始功效的 “参考”、“目录”作用已泛化成评价学术文章质量、价值、水平 1．1核心期刊的概念 的量化指标和作为学位授予、职称晋升、科研项目申请、成果 核心期刊的概念，最早产生于20世纪30年代的英国。 奖励等的认定依据。因此，了解核心期刊的渊源、真正含义， 1934年，英国著名文献学家布拉德福在进行科技文献统计时 分析其