计划与激励经济机制设计理论的模型方法及思考.pdfVIP

维普资讯 枇．1 f=j) 钾 汔 经济研究》1994年第4期 一 计划与激励 — — 经济机制设计理论的模型方法及思考 李巍巍 施祖麟 ．) 。t ————一 —————一 I I( ／-，J 一 jf 言 伴随着市场经济概念 日益深人人心，在我国。计划 二字似乎不再引起人们的 趣． 然而正当我们带着几分欣喜几分好奇兼收并萏亚当 ·斯密三百年前的。看不见的手’的时 候，在太平洋彼岸，钱德勒的 《看得见的手》卸在反思美国经济发展中深刻的管理革命 一 计划所带来的种种效益．况且，人们在极力土张建立市场机静j的嗣时．总要提及 。对 于m场失灵，则要靠国家的汁划手段 (包括{j政指导和政府干预)来弥补 ．这样，对 计划怀有好感的人会提出一个问题：为仆么_lj场失灵的地方需要有计划来弥补，而市场 能够正常发挥功能的地方计划反倒失灵了 ? 其实，关于计划与Tf场『之争已经 由来 已久，20年代至40年代问．奥斯卡 ·兰格等 与坡称为魔鬼辩护士的冯 ·哈耶克等之间旷 日持久的大论战算是计划与市场之间最正面 的冲突．最后的结局是一个没有结论的结局．或者说一直到今天，这个争论一直在 以各 种不同形式进行着．与哈耶克针锋相对，兰格认为他所设汁的经济机制完全解决得了哈 耶兜所指责的信息问题，而哈耶克又提{1；汁划机制解决不了激励问题．可惜的是兰格晚 年思想近乎但化．他执著地认为只要给他一个大型i}算机，他会把褴个经济运转得井井 有条，更可惜的是兰格辞 太．早．他 自己没有解决电没来得及看到深受他影响的后人对 哈耶克的答复．而能否解决激励问题也取代信息成为汁划与市场之争的新的焦点． 人们信奉一个古老的信条：事实胜]：雄辩 ，然而事实并来赋予市场机制以万能． 伴随着社会分工的细化，递增规模报酬及各种外鄢性的普遍存在，市场机制不仅要求计 划做其 守夜人 ，拍安者，甚至比这更重要得多，更荚键得多的责任．苏东演变的结局 为传统的计划机制画上了一个不光彩的句号．忸传统的计划机制并不是兰格意义下的汁 划机制，与后人发展的各种有汁划的经济机制则更是大相径庭．在与iH场机制比较时． 把传统计划机制的弊病统统算在经济机制中的计划的帐上显然不公平．而不论在现代西 方发达市场经济国家，还是新兴工业化国家．计划的影子都显而易见．更不必说60、 70年代许多在使用新 典增长理论大师们所开创的优先工业、摘 自由市场竞争药方后 把国民经济几乎弄到崩躜边缘的亚．非、拉了．周而事实也并来做出胜于雄辩的回答． 因为事实需要分析，分析的角度、立场不州，立论逻辑不同，旧一个事实，可能会做出 完全相反的判断． 经济学的生命力在于其应用．讣划与市场所 f发的理论与事实上的双重困惑 示着 一 代经济学工作者去探求其中隐藏的奥秘，发现其中蕴含的真理．如果说传统社会主义 国家对这一问题的研究因近年来雌界局势巨变而中断了的话，西方经济学家的研究却一 一 54—— 维普资讯 刻也没有停止．本着。它山之石，可以攻玉 的精抻．本文介绍西方经济学者关于经济机 制中的计划与激励的研究方法及基本结论，探讨由此引发的一些思考． =、模型方法 20世纪是经济学走向精细化的时代．对经济机制的研究也是高度技术化的．因而 本小节专门介绍摸型方法，这也是对经济机制进行研究的关键所在．不管是出于对社会 主义同情的良好愿望，还是出于弥补市场失灵的迫切心情，西方经济学者都一致认同将 美国著名经济学家赫尔维兹 (L．Hurwicz)教授所开创的经济机制设计理论①作为分析的 基本框架． 简而言之，这一理论的基本思想就是对于一定的经济环境和社会 目标，研究用什么 样的经济机制使得人们在自利行为驱驶下所采取的行动使整个社会 目标得以实现．对于 赫尔维兹而言．这叫做。激励相容 ．这种理论框架的优点在于它既不排斥传统的计划机 制．也不排斥纯粹的竞争性市场机制，它是以各种形式的机制为对象进行研究