证券投资理论和实务上机实验报告.docVIP

证券投资理论和实务实验报告 学生姓名： 黄 格 学 号： 0915053240 所在系部： 经济系 专业班级： 09级国际经济与贸易本科2班 指导教师： 付坤 老师 日 期： 二○一一年五月五日 实验名称：股票模拟交易试验 实验目的：学生利用金融模拟交易平台，金融模拟交易平台有色金属材料为生产基础。随着现代化工、农业和科学技术的突飞猛进，有色金属在人类发展中的地位愈来愈重要。　　建国60多年来，中国有色金属工业取得了辉煌的成就。兴建了一大批有色金属矿山、冶炼和加工企业，组建了地质、设计、勘察、施工等建设单位和科研、教育、环保、信息等事业单位，以及物资供销和进出口贸易单位。形成了一个布局比较合理、体系比较完整的行业。 2009年，我国有色金属行业深入贯彻落实科学发展观，积极实施《有色金属产业结构调整和振兴规划》，较快地扭转了行业增长大幅下滑的势头，生产逐步恢复正常，经济效益稳步增长，结构调整取得新的成效。2009年十种有色金属产量2681万吨。 2010年，我国有色金属工业回升向好的基础逐步巩固，并由回升向好转为平稳较快增长。2010年十种有色金属产量3135万吨。2010年1-11月，规模以上有色金属工业企业（不包括独立黄金企业）实现主营业务收入27122.4亿元，同比增长45.1%；实现利润1145.5亿元，同比增长89.15%。 我国有色金属工业固定资产投资逐年增加，投资结构逐步优化。进入新世纪以来，投资大幅度增长，投资主体多元化成为推动行业快速发展的重要因素。 中国在21世纪的前20年，仍将处在工业化的过程中，制造业的快速发展将会带动国民经济保持一个较长的高速增长期。因此，作为工业基础的有色金属行业对中国经济能否继续保持相对较高的增长率就显得更加重要。中国国民经济的持续健康发展是有色金属行业稳步发展的基础。今后一段时期，中国有色金属的需求将保持稳定增长。 格林美现在是国内唯一一家循环利用型钴镍粉末制造商，具有较高的进入壁垒，具体体现在 1 规模经济虽然格林美从资本上面未有体现出大规模经济，但存在纵向整合的经济性，但作为从原材料收集--超细股镍粉生产（甚至拓展到电池生产）--销售格林美拥有完整产业链，如果新进企业需要比格林美相似的成本，就必须整合整个产业链进入。 2 产品歧异基本没有产品歧异（跟其他资源型企业一样），但随着国内企业生产加工质量深化，粗加工钴镍生产的股镍粉需求量应该持续地减少，相对超细粉需求量增加，格林美粉也是国内唯一一家可以规模生产类球形钴粉的企业，但招股说明书并未说明类球形和纤维型的性能差别及前景。 3 资本需求 基本没有资本需求壁垒，现在大企业的财力足以进入几乎任何一个产业，就不必说一个资产10亿以内的中小企。 4 转换成本 基本没有转换成本 假设资源性生产的股镍粉与格林美的质量是一样的，则基本没有转换成本 5 分销渠道股镍粉市场由于对产品质量要求高，企业使用公司产品需要有一定的观察时间窗，形成了工厂--工厂的销售渠道，没有中间分销商，但正因为这样，在独立企业之间，通过适当形式的长期合同，甚至短期合同，能够获得整合的一些经济性。 6 与规模经济无关的成本劣势 a 专有的产品技术 有专利技术，但并非生产股镍粉的专利技术，但仍然有技术壁垒包括 1适应成分多变的钴镍废料、2恢复失效钴镍材料性能的原生化技术这两类型技术有一定壁垒，而且需要同类循环型钴镍生产企业才需要具备这类型技术 b 原材料来源优势公司在产生废料较多的地方建立了废品回收点，实现定点收购，与产生废料的生产企业签订协议，实现定向收购，这里形成了原材料来源渠道和原材料供应壁垒。 7 政府政策循环经济的推行以及资源节约型和环境友好型社会的建设在全国范围内展开，国家产业政策、循环经济政策鼓励资源循环产业迅速发展。 如果把行业定义为循环型钴镍资源生产，据招股说明书描述，没有与公司相同类型的竞争对手，就此定义为行业为独家生产就没有分析意义了，我想更恰当的分析框架应该把生产钴镍的企业都定义为竞争对手，格林美独特的资源型生产企业应该定义为其中一种战略集团可能更合适。 钴粉没有确切数据因为其他两个公司还有出口，不了解具体数据。股镍粉其他占有率由国外公司占据 1 价格竞争秩序 由于有国际金属期货，行业内很少出现无序的价格战 2 势均力敌的竞争对手为数较多的生产企业，由上述数据看到，行业里面没有占绝对市场份额的行业领导人，规模相对不大的众多竞争对手可能在价格以外的另外一些层面展开无序竞争，比如说广告战，公关战，建立在后勤系统的服务支出增加等等 3 产业增长迅速 当然，不能以评估为实际依据，但钴镍矿资源的稀少和新兴国家对硬质合金金属的强劲需求应该能成为行业发展的动力，产业发展以新增量而非存量为动力。 4 高固定