旅游流在区域内聚从自组织到组织--区域旅游研究的一个理论框架 On the Regional Implosion of Tourist Flows from Self- Organization to Organization.pdfVIP

旅游流在区域内聚：从白组织到组织 ——区域旅游研究的一个理论框架 薛 莹 (华南理X-大学建筑学系，广东广州510641) [摘 要]首次提出并研究“旅游流的区域内聚”现象。根据 客源也是依照地理上的由近至远形成由密到疏的分 系统的自组织与组织原理，以江浙沪地区为例，研究在旅游 布。例如，根据1998年的统计，到上海的国内旅游 流的区域自组织演化中所形成的旅游中心城市，并研究以这 者中，来自江苏的占26．8％，来自浙江的占18．7％， 些旅游中心城市作为节点而形成的区域空间结构和基于这 来自安徽的占10．5％，来自其他地区的比例则远低 种区域形态的区域旅游空间组织。 于此；辽宁接待的国内一日游游客中，省内游客占 [关键词]旅游流；区域内聚；区域旅游；空间组织；江浙沪地 91．35％；新疆维吾尔自治区接待的国内游客中，区 区 [中图分类号]F59 内游客占85．90％④。 [文献标识码]A 种种迹象表明，无论是在跨国旅游还是在国内 [文章编号]1002—5006(2006)04—0047—08旅游中，旅游流⑤表现出十分明显的区域内流动的 特征。笔者认为，旅游流所表现出来的这种特征，是 1问题的提出 旅游者的近距离流动现象在(旅游者)集合层面上的 从许多数据中，可以看到一个很重要的事实：本 反映。 区域和近区域旅游是国际旅游的显著特征。例如， 在已有的研究中，大量的注意力集中在“旅游者 1977年，进入西欧和北美的国际游客中分别有80％ 流动的距离衰减规律”上，而集合层面上的“旅游流 和75％来自西欧区内和北美区内，1976年，经济互 的区域内聚”@特征却没有引起关注。Myriam 助委员会(CEMA)的出国游客中，有87％是属于区 Jansen—VerbekeRuud 域内互访游客(!)。1998年，东盟地区(ASEAN)接待 游对区域发展的实际贡献，有必要区分两种不同的 的游客约有55％来自亚太地区的发展中国家，南共 旅游流：跨区域旅游流和区域内旅游流；研究旅游流 体地区(SADC)接待的游客约有73％来自非洲地区， 在区域内部的集中水平是为区域研究提供一种新的 南共市地区(Mercosur)接待的游客约有70％来自拉 视角和潜在的附加价值，对于制定区域旅游发展政 丁美洲地区④。2001年，出游的欧盟居民中，有3／4 的人是在欧盟区内流动的，剩余1／4的游客则是前 ① 参见于林洪岱．国际旅游的区域性．中国社会科学，1983， 往欧洲其他非欧盟成员国家以及世界其他国家③。 (6)：91—108。 K tourism economic ② Ghimire andSouth-South 其实，围绕每一个国家旅游客源的构成，几乎可 B．Regional