第三节民法的法源与渊源民法概述.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三节民法的法源与渊源民法概述

第三节 民法的法源与渊源 第三节 民法的法源与渊源  民法的渊源,即“民事法律规范的存在和表现形式”。  民法的渊源,即 “民事法律规范的存在和表现形式”。  梁 《民法总论》,“在近代国家,法院裁判案件必须遵从一定的基准。因此,发生法  梁 《民法总论》,“在近代国家,法院裁判案件必须遵从一定的基准。因此,发生法 院裁判案件时应从何处寻求可以作为裁判基准的法律规范的问题,也就是所谓法源问 院裁判案件时应从何处寻求可以作为裁判基准的法律规范的问题,也就是所谓法源问 题。 题。  在我国,大多数学者都将 “民法的法源”与 “民法的渊源”这两个概念等同。 例 在我国,大多数学者都将 “民法的法源”与 “民法的渊源”这两个概念等同。 例 如史尚宽认为,民法的渊源又被称为民法的法源,即民法的渊源与民法的法源是两个完 如史尚宽认为,民法的渊源又被称为民法的法源,即民法的渊源与民法的法源是两个完 全相同的概念。 全相同的概念。  一、我国民法的法源应包括: (教材26页)  一、我国民法的法源应包括: (教材26页)  (一)法律  (一)法律 1、民法通则 2、民事单行法 3、行政法律中的民法规范 1、民法通则 2、民事单行法 3、行政法律中的民法规范  (二)法规 (二)法规 1、行政法规 2、部委规章 3、地方性法规 1、行政法规 2、部委规章 3、地方性法规  (三)有权解释  (三)有权解释 突出表现为 “司法解释”。 突出表现为 “司法解释”。 最高院司法解释已形成一个庞大的体系,在司法实践中发挥的作用甚至已超过了人 最高院司法解释已形成一个庞大的体系,在司法实践中发挥的作用甚至已超过了人 大的民事立法。 大的民事立法。  《司法解释备案审查工作程序》已于2005年12月16 日经十届人大常委会第四十次 《司法解释备案审查工作程序》已于2005年12月16 日经十届人大常委会第四十次 委员长会议通过。意味着将司法解释纳入法源已经有了法律依据。 委员长会议通过。意味着将司法解释纳入法源已经有了法律依据。  (四)判例法  (四)判例法  我国没有正式承认判例的法源地位。  我国没有正式承认判例的法源地位。  最高人民法院做出的有关民商事审判的批复、复函和公布的典型案例事实上已经成 最高人民法院做出的有关民商事审判的批复、复函和公布的典型案例事实上已经成 为法官判案的依据。 为法官判案的依据。  (五)习惯法  (五)习惯法 习惯是长期形成的不易改变的惯常行为方式,属于单纯事实,如集市贸易的即时结清。 习惯是长期形成的不易改变的惯常行为方式,属于单纯事实,如集市贸易的即时结清。  王泽鉴认为,习惯法强调两个方面:第一多年的惯行,第二是普通人的确信。即一  王泽鉴认为,习惯法强调两个方面:第一多年的惯行,第二是普通人的确信。即一 般人承认并确信有法律效力的习惯为习惯法。现今的习惯法主要是通过法院的适用,而 般人承认并确信有法律效力的习惯为习惯法。现今的习惯法主要是通过法院的适用,而 被普遍接受。 被普遍接受。  我国没有明确承认习惯法的法源地位。但《合同法》认可习惯对合同内容的解释力。 我国没有明确承认习惯法的法源地位。但《合同法》认可习惯对合同内容的解释力。  (六)法理  (六)法理  现行法律不承认法理的拘束力。但在司法实践中,法理又往往成为有解释权的 现行法律不承认法理的拘束力。但在司法实践中,法理又往往成为有解释权的 机关进行民事法律解释和法官裁判案

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档