论我国刑事诉讼中的司法审查——以侦查中的强制性措施的司法审查为例的分析.pdfVIP

2015年第1期 贵州民族大学学报(哲学社会科学版) No．1 andSocial Feb．2015 ofGuizhouMinzu Science) (总第149期) Journal University(Philosophy i仑我国刑事诉讼中的司法审查 ——以侦查中的强制性措施的司法审查为例的分析 王敏远 (中国社会科学院法学研究所，北京100720) 摘要：刑事诉讼程序包括刑事审前程序和刑事审判程序及执行，刑事审前程序包括刑事侦 查程序和刑事起诉程序。刑事诉讼中的司法审查主要是指司法机关对侦查措施的事前审查。我 国刑事诉讼中的司法审查的立法及实践的发展过程，反映了我国刑事程序法治发展的进程，体现 了国家法治发展的水平。1979年制定的刑事诉讼法经1996年和2012年两次重大修改之后，虽然 其他相关制度和程序均有显著修改、完善，但刑事诉讼中的司法审查，变化却十分有限。深入研究 我国刑事诉讼中对侦查措施的司法审查制度的完善问题，除了加强、完善关于人身自由的强制措 施的司法审查，还需要研究增加关于涉案财产查封、扣押、冻结等措施的司法审查。 关键词：刑事诉讼；司法审查；拘留；查封扣押 中图分类号：DF84文献标识码：A 文章编号：1003—6644《2015)01—0160一05 引言 对继续推进我国的法治发展，具有积极地意义。 我国刑事诉讼中的司法审查的法律制度的产 刑事审前程序包括刑事侦查程序和刑事起诉 生和发展，反映了我国法治发展的进程，体现了法 程序这两个部分，而侦查对刑事诉讼来说，具有基 治发展的水平。我国是1979年制定刑事诉讼法础性的意义。刑事诉讼的实体公正和程序公正所 之后，才开启了刑事诉讼中的司法审查之门。当 出现的问题，主要产生于侦查阶段。因此，对刑事 然，这个门最初开得很有限，主要限于对逮捕(这 侦查措施的司法审查，以预防、控制其产生不公正 种较长时间羁押)的司法审查。刑事诉讼法经 的问题，具有十分重要的意义。刑事侦查措施的 司法审查是指：司法机关对侦查机关(人员)所采 1996年和2012年两次重大修改之后，虽然刑事 诉讼其他相关制度和程序均有显著修改、完善，但 取的涉及人身、财产及公民相关权益有强制性的 刑事诉讼中对侦查措施的司法审查，变化却十分 措施予以审查并确定是否予以批准、认可的制度。 有限。深入研究我国刑事诉讼中对侦查措施的司 对侦查机关(人员)在刑事侦查中采取的上 法审查问题，探讨进一步予以完善的途径和方法， 述强制性措施的司法审查问题，长期来一直是学 收稿日期：2014—11—11 作者简介：王敏远，男，汉族，浙江杭州人，中国社会科学院研究生院教授，博士生导师，中国社会科学院法学研究所研究员，中 国刑事诉讼法学研究会副会长。 万方数据 2015年第1期 贵州民族大学学报(哲学社会科学版) No．1 ofGuizhouMinzu andSocial Feb．2015 (总第149期) Journal Science) University(Philosophy 术界讨论的热门话题之一。已有的研究分析了在 的方法进行审查以确定该证据是否应予以排除 侦查