耗4千万装修成危楼，钱多烧的？.pdfVIP

08 时 评 ZHONGZHOU CONSTRUCTION 多一点“不开发区” 文 / 申 琳 在南京、无锡一带进行城镇化调研 集中居住、化村为镇，只是城镇化 财源滚滚，农民却面临着“被上楼”的尴 时，听到当地领导提出一个新理念：在 的外在形式。人的城镇化、公共服务的 尬。 城市周边建设“不开发区”。一些地处城 均等化，才是城镇化的核心内涵。城镇 与疾风骤雨、大跃进式的城镇化相 郊、风光旖旎的乡村，非但没有淹没在 化首先要做的，不是急着让农民搬离生 比，“不开发区”的思路看上去确实有点 推土机的轰鸣中，反而被规划建设成 斯长 斯的乡土，更不是推行有速度 “不过瘾”，但恰恰体现了一种审慎科学 “美丽乡村”。 无质量、有规模无内涵的城镇化盲目扩 的态度：不是急 求成，不是大跃进思 推进城镇化，一些地方往往想的是 张，而是应该将城市文明延伸至郊区等 维，而是对新型城镇化的本质、人的城 “扩大城市，缩小农村”，似乎只 把田 周边地区，让农民充分享有就业、保障、 镇化要义力求 确把握，或许还有看不 园牧歌的宁静乡村变成钢筋水泥森林， 公共服务和公共管理等城市文明成果。 真切、需 思考探索的地方，那么，宁可 城镇化就大功告成。这种摊大饼式的城 唯此，才可能避免产生市民变游民、新 “不开发”，也 力避“乱开发”。不单纯 镇化，无疑与新型城镇化的 义相去甚 城变空城的发展隐患，避免城镇化过程 追求空间的城镇化，更着眼于人的现代 远，把城镇化理解成简单的 “空间化” 中出现“伴生灾害”。 化。 了。 对盲目扩张空间的危害，一些地方 “但存方寸地，留与子孙耕”，土地 看上去，通过建设大片开发区、住 领导并非不清楚。之所以难以遏制扩张 是农民的“命根子”，身体上楼了，但是 宅区以及大学城等，土地被征用，农民 脚步，原因恐怕还在于“土地财政”冲动 身份还没有上楼，农民就可能成为无根 进社区，似乎实现了与城市的无缝对 利令智昏，导致执行中央政策走形变 的柳絮。在推动城镇化的进程中，尤须 接。实际上，社保、就业、医疗等与城市 样。一些地方借城镇化之名行土地开发 把握中央的 求和人民的期待，勿使城 的差距依然明显，农民虽然上楼了，但 之实，或是拆并村庄，搞“造城运动”；或 镇化走偏。 是与城市隔着一道难以逾越的鸿沟。 是大拆大建，搞“房地产化”，地方财政 耗4 千万装修成危楼，钱多烧的？ 文 / 直隶巴人 三亚市中级人民法院耗费巨资4 其一，这座谁也不愿接手和理会的 这块并不十分烫手的山芋。兜了这么大 千万装修办公大楼，最终却因加装了过 “烫手山芋”，究竟是不是真装修成了危 一个圈子，终 明白了一个愿甩一个愿 重的钢结构和使用了过多的装饰材料， 楼？住建局接手后立即委托了国家住建 接，三亚中院显然是想盖新楼，才使出 这座大楼无法再承受超重的负荷，最终 部权威检测机构对其进行了检测鉴定， 了这么绝妙的一招。 致使大楼主体出现了倾斜，成为谁也不 结果是办公楼沉降稳定，整体而言并不 嫌大楼“土”了，想喜新厌旧咋办， 敢碰的“危楼”。近日此楼已移交市住建 属 危楼。其二，既然是危楼为何移交 按常规申请盖新大楼肯定不合规定，三 局，三亚中院另获新址建设新办公大 给住建局？难不成中院人的命比住建局 亚中院搞了个大迂回战术终 心想事 楼。（南都网 6 月17 日） 人的命娇贵？回应称一是住建局办公条 成了，只是这代价是否有点太大了，4 千 见过无数的豆腐渣工程，但像这样 件目前比较紧张，二是住建局有专业的 万就这样打了水漂，有钱也不能这样烧 因装修过度反而成了危楼的倒不多