浅析先秦儒法两家de刑罚思想.pdfVIP

L蠡谢 M菇 《氛鳓黼≤巍矗 ‘，j t 名静J ^‰ ‘＆。r ? 舢，0奠Z名撇q 自：。；r 越、 《：∞’ 《即{j ，* 《一÷删， 时 ，h 。t I 口i j 、，‰p 。 {一 “*％^ ∥，^ ∥”一五- 一_ ：一扎；知 + 蹦 浅 析 先 秦 儒 法 两 家 的 刑 罚 思 想 ■郭玲玲青岛大学法学院 中图分类号： D924 文献标识：A 文章编号：1006- 7 33( 20 11) 02—345—02 “ 摘要我鹭古代 的删法学理论的发展在先秦时 为 ‘德 礼为政教之本，刑罚为政教之用’，从而 坚定了中国古 期已露端倪，各个学派都提出了自己的刑罚思想，其中 代法制 的基本面貌 ’倒。 光以儒家 “德主刑辅 ”为重心的刑罚观与法家 “重嬲 法家主张 “以法为本 ”的刑罚观与当时所处 的社会环境 威慑 ”为重心的刑罚思想的发展对后世的影响更为深 是具备密切关系的。在春秋战国时期，法家为了适应礼崩 刻。儒家 思想体现在刑罚观上 是其主张礼仪教化与同罪 乐坏、七雄割据的动荡局势提出以法为本的主张。法家十 异罚，法家则主张以法为本与同罪同罚的刑罚观思想。 分重视法的作用 ，不相信儒家所主张的 “礼仪教化”能够起 氛 关键谣儒家法家别罚兢 ． 。； 到预防犯罪的作用，指出了刑罚的 目的不仅在于对实施犯 罪的人起到一定的惩治作用，而且应该尽可能地发挥预防 一、儒家礼仪教化 的刑罚观与法家以法为本的刑罚观 犯罪的作用，使刑罚起到一定的威慑作用而不敢轻易以身 儒家在法律思想上 以 “礼”为其核心内容，认为 “礼”所具 试法。法家认为法能够起到 “定分止争”、 “禁恶止乱”即禁止 备的社会功能足 以维护宗法等级制度 。孔子指出 “安上治 恶 民乱臣犯罪，维护封建统治秩序 、 “制民胜民”通过法迫 民，莫善于礼”∞儒 家认为政治秩序的稳定是通过 “礼”的道 使民众致力于农业和战争，以及 “尊君”、 “独制”的作用。战 德教育与感化而得以实现的，而刑罚并不能从根本上起到 国时期商鞅把体现封建地主阶级意志和利益的法律作为治 预防犯罪的作用，无法从根本上改变人们的犯罪思想。他 理 国家的根本手段与方法 ，主张 “一任于法 ”。法家强调法 主张刑罚必须 以礼乐为基础，否则是不得当的，即所谓的 及其强制作用，轻视礼义道 德教化，主张 “不务德而务法 ”。 “礼乐不兴，则刑罚不中”，坚信 “礼仪教化”能够使犯罪防患 在法家思想 中，基于人性 “好利恶害”的本质，认为礼仪教 于未然 ，据 《札记 ·经解 》所述， “礼之教化也微，其止邪 化不足 以治国，运用刑赏才是治国之道 。而刑与赏正是法 也于未形，使人 日徒善远恶而不自知”。孔子提 出道德教化 家 的 “法 ”的实施所包括 的两个方面：施以刑罚与赐予官 爵 可 以使人心 向善 ，知耻而无奸邪之心。 《论语 ·为政 》中载 俸禄。 “以法为本”的理念体现在 “法”是衡量是非对错的标准 “道之 以政，齐之以刑，民免而 无耻；道之 以德，齐之以礼， 与依据。 《商君书 ·修权》 中载： “先王县权衡，立尺寸 ， 有耻且格”。相较而言，儒家认为刑罚只是教化 的一种辅助 而至今法之，其